- 相關推薦
如何客觀全面評價小木蟲論壇?
如何客觀全面評價小木蟲論壇?
評價一：
這個網站的服務內容是雙重的:
一是提供海內外各階段研究生在各種申請,發文章和生活瑣碎等事務的交流平臺,
二是給企業和廠家廣告 投放.
對于第一種服務, 我是幸喜的. 對于第二種服務, 我覺得是提高第一種服務質量的保證, 是應該贊成的.
只是該網站這么多年來版面的裝潢和設計非常低級, 一塌糊涂, 漂浮廣告, 文字堆積, 每一個頁面都充斥大量無用信息.
這還不是小木蟲最糟糕的一點, 最惡心的是 它的發貼規則, 需要有金幣, 并由此衍生出一套金幣獲取規則. 這些都大量浪費研究生休息和做科研的時間, 有時候時間緊急但沒有足夠的金幣, 便無法及時和其他研究生交流.
如果說這些規則是有效地杜絕機器人或者非簽約廣告的亂入的保證, 那么至少包括知乎在內的許多國內交流型網站, 不需要使用這些伎倆來解決問題, 而小木蟲論壇存在的時間已經足夠長讓它成長了, 但我沒有看到這方面的進步, 可能小木蟲運營者把這些伎倆當做有效黏合用戶的方法.
評價二：
強大的論文投稿交流平臺。對于做科研做得很水的科研狗，常常需要在大量的二流三流期刊中去選擇雜志。審稿周期、雜志偏好(包括類型以及編輯對格式對篇幅的要求)、審稿流程、期刊分區，這些都是期刊主頁難以獲取的重要信息。小木蟲在這一點做得很好，整合了大多數我們關注的內容(大概就是期刊中的大眾點評吧，哈哈)。下圖所示。
豐富的專業大師資源。對于這個網站的初始認知是來自于本科的物理化學老師的推薦，一個年過55的教授在課堂上說有一個叫“小木蟲的網站大家可以去看看”，當時聽到小木蟲三個字心里就覺得怎么這么野雞。后來發現，里面有大量的蟲友都是碩博在讀研究生、年輕的高校教師、部分對新興事物感情趣的老教師和企業研發人員。沒統計過，但我認為這大概是我逛過所有論壇里高知比例最高的社區論壇(如果理工男都熱愛碼字和搞運營，我想小木蟲應該不輸給知乎吧)。
細分領域及其豐富。我想大概小木蟲創辦初期就是想給化工化學人來交流交流的，后來隨著論壇注冊人數的增加，一級學科和二級學科的分類已經不能滿足大家對各自領域交流的需求，所以出現了很多以下非理科狗看不懂的東西。
再說說有待改進的地方
版面太丑!上圖細分領域的分類欄居然紅紅綠綠密密麻麻還帶小劃線!!!這個也就算了，首頁版面居然有N個屏的版面，廣告至少占了兩個屏。這說的都是小木蟲論壇，下面看看小木蟲網站的首頁。
這個還像是“國內最有人氣的專業學術科研第一站”么? 廣告不加篩選。
這些廣告直接出現在論壇首頁名稱的邊上是不是顯得網站有點low呢?
資源分類很凌亂。常常找個資料要很久。
說完缺點其實很想讓知乎把小木蟲給收了吧，派了幾個人去好好整整，去借鑒一下researchgate 和 linkedin 在學術和SNS上的成功之處 ，說不定會有很好的效果。
碩士兩個月后就快畢業了，估計以后基本不會碰這個論壇了(轉行了)，曾經在小木蟲發的幾個求助貼都得到了快速響應。權當寫這篇是對本碩7年來對小木蟲的些許感情吧。
[如何客觀全面評價小木蟲論壇?]相關文章：