• 歷史試卷分析

    時間:2024-09-12 08:29:21 歷史 我要投稿

    (集合)歷史試卷分析14篇

      在現實的學習、工作中,我們都不可避免地要接觸到試卷,做試卷的意義在于,可以檢驗學習效果,找出自己的差距,提高增強自信心。什么類型的試卷才能有效幫助到我們呢?以下是小編幫大家整理的歷史試卷分析,歡迎閱讀與收藏。

    (集合)歷史試卷分析14篇

      歷史試卷分析 篇1

      一、試題分析

      本次考試的是八年級歷史下教學的內容,本試題滿分為100分。從題量上看共二個大題,設計出了30個問題,覆蓋的知識面比較廣、全,能夠全面測出課標上中國近代史部分對學生所要求的知識內容的掌握情況。其目的在于考查學生掌握歷史基礎知識的程度以及運用所學的歷史知識判斷、分析、理解、綜合評價歷史現象、歷史事件和歷史人物的能力。試題共分二大類,一類是選擇題,一類非選擇題。

      二、試卷分析

      第一大題共25個選擇題,分值為50分,總體來看學生得分基本在30分左右,錯誤的主要是

      4、5、13、18、23小題,原因如下,第4小題學生對題材干中的時間判斷不準,所以造成學生出錯;第5小題學生容易在B、C兩個選項上搞混;第13、18題學生審題不認真,23小題學生對基本的知識點掌握不準確。學生答題情況說明,在基礎知識的落實與鞏固方面還需要加強。

      第二大題材料分析題,第26中第1問學生對事件之間的聯系不會分析、第27題第1問對材料反映的歷史實不會判斷、第3問三大改造的完成,很多同學答題不完整,第28的第2問歷史背景寫不準。第3問對自由發揮的問題把握不住要點,學生不能針對問題回答,第30題中的第2問,學生不會從材料中提取有效信息,導致答題失誤。第3問不會從材料中提取有效信息,學生答題情況說明,在分析歸納歷史知識的能力方面還需要再下功夫。

      三、教學中存在的問題主要有:

      1.教師課堂講的較多。導致學生課堂練習時間較少,基礎知識掌握不牢。 盡管對部分學生的進行了檢查督促,但效果不明顯。主要是查的不力,訂的不緊。過多依賴學生的自覺性。

      2.個別學生學習習慣差,學習被動,方法呆板。在本次考試中表現出的問題,說明有不少學生在平時的學習中很馬虎。

      四、改進方法

     。ㄒ唬┙處熎綍r的授課,教學目標是否明確?教學內容是否具體?重點、難點是否突出?時間和內容分配的是否合理?內容講解是否過多,是否需要對課外的內容作適當補充?

     。ǘ⿲W習的`主體是學生。課堂教學的好與差,在很大程度上取決于參與教學活動的人。學生是否有學習熱情?學生是否愉快地投入課堂的全過程,是否深切地感受學習活動的全過程。簡單地說學生該聽的聽了沒有?學生該懂的懂了沒有?學生該做的做了沒有?學生該想的想了沒有?學生該說的說了沒有?課堂教學一定要把學生學習歷史的積極性和主動性調動起來,讓學生自始至終都精神飽滿地、主動地投入學習、參與活動。只有學生積極主動,才能保證高質量完成教學任務。

     。ㄈ┰谡n堂教學方面,教師要不斷改進教學方式方法,教學過程關注常態課堂,提高課堂45分鐘的教學質量,尤為重要。

     。ㄋ模┘訌姀土曔^程的督查,使學生對所學的知識能夠系統掌握。上復習課,教師不能只就題講題,而應該縱觀全局。注重能力的培養,學生能夠分析的問題教師決不代勞。歷史基礎知識不應只局限于識記,而要引導學生尋找聯系點。只有這樣才能理清知識,連點成線。要讓學生學會理清歷史線索,這對學生識記知識有極大的幫助,理清歷史線索更是學生提高能力的重要基礎。

      歷史試卷分析 篇2

      一、試卷評價

      試題本著有利于基礎教育為培養全面建設小康社會的合格人才與勞動力的水平測試,充分體現了課程標準與考試標準的基本要求,在題型、題量、難度系數基本保持穩定的基礎上,進一步優化了知識考查內容,突出了能力考查要求,對指導基礎教育歷史課程改革具有較強的導向作用。

      從試卷中我們可以看出:

      (1)全卷五種題型,即:選擇、材料分析、探究題、讀圖題、歷史檔案題。五種題型的優化,全面考查了學生的歷史學科能力。全卷主客觀試題分配恰到好處,其中選擇題占了45%,便于檢測學生對基本歷史知識的掌握,而其他題占55%,則側重考查了學生分析問題、解決問題的能力。因而五種題型的配置充分體現了水平測試的雙重功能。充分反映了課改、教改與考改新思路,考查了學生正確處理歷史材料以及綜合分析與表達能力。

      (2)全卷涉及的知識面廣,且知識范圍分配合理。試題全面覆蓋七年級歷史上冊教材,涉及經濟、政治、文化、民族、等各個方面知識點,而且知識范圍的分配也充分反映了課程標準與考試標準的.要求。這就有利于全方位檢測學生對不同時代、不同地區、不同側面的歷史知識。

      (3)突出了對學科主體內容和歷史知識內部聯系的考查。今年試卷考查的內容全部都是學科教學中的重點內容沒有偏題、怪題,體現了初中歷史教學的普及性、基礎性。同時材料分析題和論述題又具有較強的綜合性和現實性,特別是從歷史事件本身的聯系與影響方面著題。

      (4)試題充分體現了課標與考標規定的知識與能力目標,靈活考查了學生對歷史知識的記憶、理解、比較、分析、綜合及遷移等多方面的能力,很明顯地反映出考查學生理解、分析、綜合層次的知識內容達70%,側重考查了學生多元歷史思維能力。

      二、答卷評述

      1、總得分偏低,及格率不高。原因有三點:一是相當一部分教師在歷史教學中仍然只注重基礎知識的傳授與記憶,還沒有真正轉軌到能力的培養上來,而許多學生只知道死記書本;二是試題綜合性較強,難度偏高。三是有部分題目超邊了。

      2、客觀試題、基礎知識試題得分率較高。

      3、主觀試題及考察學生綜合能力的試題得分率較低。

      總之,考生在答卷過程中所呈現出來的一系列表象,為指導我們今后的歷史教學和考試提供可貴的一手資料,我們應深刻剖析。

      三、關于教研教改的理性思考

      20xx八年級水平測試卷本身的特色和考生答卷反映的表象讓我們清晰感覺到嶄新的知識經濟和信息社會的脈搏在沸騰,我們只有全面更新全體師生教與學的理念,徹底轉變師生教與學的方式,才能不斷提高歷史教學質量,因此借助這次水平測試,我們作出了如下理性的思考:

      1、全面更新教學理念,全面推進新課程改革。新的課改指導下的歷史教師,應全面轉變教學理念和教學方式,樹立以學生為主體的教學觀念,創造性地探索新的教學途徑,改進教學方法和手段,激發學生學習興趣,拓展學生學習和探究歷史問題的空間,指導學生全面地辨證地觀察、分析歷史與現實問題。學生應全面轉變學習方式,倡導積極主動的探究式學習,勇于提出問題、分析問題、解決問題,避免死記硬背和被動接受知識的學習方式,從而把新的課程改革推向高潮。

      2、熟練把握課標和考標,高度重視歷史學科能力的培養。面對教考改革的新形勢,我們應以“兩標”為基礎,組織學生理清歷史發展的基本線索:注重中外歷史知識的有機滲透,幫助學生形成完整的歷史概念;應反復運用歸納法、演繹法、聯想法、比較法、啟發式等多種教學方法組織教學,全方位,多層次地培養學生的歷史思維能罰,讓學生的思維在“發散--集中--發散”的多次循環往復中產和豐富的“歷史智慧”,從而提高學生的歷史學科能力和基本的歷史素質。

      3、努力激發學生學習歷史的積極性、主動性,培養學生自主學習能力。今后的歷史考試能力要求越高,學習難度越大。因此,培養興趣是關鍵,我們的歷史教師要想方設法,生動活潑地開啟學生的思維,讓他們積極主動地自我探究,自主求知,尤其要重視后進生的轉化與提高,從而全面提高教學質量。

      總之,我們只有堅定不移地堅持課程改革,與時俱進,不斷創新,才能讓我校的歷史教育教學改革結出更加豐碩的成果。

      歷史試卷分析 篇3

      一、試卷的評價

      1、試卷的基本情況:

      歷史考試時間為50分鐘,政治歷史合卷100分鐘。歷史學科的題型包括單項選擇題、歸納列舉題、材料分析題,綜合探究題。

      2、試卷的基本特點:

      (1)基礎性強。試題立足于歷史基礎知識,以重點知識來設計題目。重在考查學生對歷史基礎知識的掌握情況。

      (2)標高適度;谀壳俺踔袑W生的學習能力和初中歷史教學的現狀,試卷沒出現較大的偏題、怪題,只有個別題目稍難點。整卷的試題難度應該說是適中的。

      (3)題目設計具有簡明性。題意指向明確,題目的表述較清楚,簡單明了,學生審題時一目了然。

      二、試卷成績情況

      本次考試,我校七年級兩個班,總體考試成績來看,七年一班平均分72.7,優秀率62%,及格率為81%;七年二班平均分78.8,優秀率71%,及格率為83%。兩個班及格率差距不大,但優秀率差距較大,對于七年級來說,一班的優秀率太低,需要進一步抓緊。

      三、學生答題質量分析

      1、優點

      (1)對歷史教材的主干知識掌握得較好。學生能根據要求加以復習鞏固,對重點知識的掌握較熟練。

      (2)能正確地運用解題方法。大部分學生能采用較常用的直選法和排除法來解答選擇題。

      (3)能根據題意認真解答。大部分學生能根據題目的要求,認真分析問題,正確地得出答案。

      (4)部分學生的學科能力有所提高。大部分學生的再認再現能力較強;部分學生善于運用已知知識進行分析判斷,此次判斷題的得分率略高,在一定程度上反映學生具備了理解、分析能力。

      2、存在問題

      (1)基本功不扎實。書寫不公正、不規范,錯別字多。如:“曲轅犁”寫成“曲轅梨”,把“南宋”寫成“宋朝”。

      (2)同類知識混淆不清。學生對同類知識掌握不牢固,張冠李戴的.現象很普遍。如:把“吳道子”寫成“閻立本”,把“李白”寫成“白居易”。

      (3)讀圖、地點類的知識掌握不到位。如第15題,把A和B的地點寫顛倒。

      (4)分析能力有待進一步提高。試題中考查考生分析能力的題目比例很少小,但此類題目的得分率較低,反映了學生對歷史事件的影響未能正確地加以分析。如:綜合探究題中的用史實證明觀點,很多同學答題出現偏差,史實混淆。

      (5)復習不到位。本次考試學生基礎知識掌握得不是太好,選擇題錯了很多,主要原因是學生在復習過程中拿出的時間太少,沒有集中精力去記憶。

      四、改進措施

      1、提高學生閱讀理解歷史資料的能力。教師要引導學生讀教材,課堂上多引進一些課外史料,培養學生的閱讀習慣和能力。

      2、注重學生分析、概括和綜合能力的訓練。分析、概括和綜合是歷史學習中最常用的方法,也是檢驗學生能力的基本內容,教師在教學中要加強這方面的練習。

      3、加強學法指導,教師在教學中要教學生如何審題,如何尋找試題的關鍵詞,捕捉有效信息。

      4、根據目前命題的趨勢和課程改革的要求,以后主觀性題目還會適當增加,以培養學生創新思維和提出問題、解決問題的能力。

      5、尤其要重視中考基礎知識和基本能力的訓練,堅持講練結合。

      6、提高學生的學習興趣,最好的辦法就是讓他們看到成績的進步,要善于表揚學生。

      7、抓好后進生。對歷史考試來說抓好10個優生,不如抓好1個差生對均分的貢獻大。同時,要抓好后進班的教學質量。

      8、對學生加強書面表達能力的培養。培養學生正確運用歷史學科術語,全面、完整答題的能力。強調考試中學生一定要分點逐條書寫,注意條理一定要清晰,特別是要強調答案書寫的序號化。

      通過這次考試,使我認識到了自己在教學中存在的不足,并努力在以后的教學中克服這些不足,反思存在的問題,爭取在下次考試中取得更好的成績!

      歷史試卷分析 篇4

      從總體上說,本次歷史試卷,注重根底,重視應用,凸顯潛力,滲透德育。以新課標為準繩,學科的重點資料為核心,緊跟時代脈搏,設問巧妙,立意高遠。以根底立意轉向根底、潛力并舉,穩中求進,突出創新精神和實踐潛力的培養,把握了教學的改革方向,表達了新課程理念,導向鮮明,是一份融綜合性、人文性、開放性和時代性于一體的好試題。

      一、根本狀況

      1、本次參考人:252及格人數:93人

      2、試題特點

      本試題共兩大題,總分值100分,考試時間60分鐘。容易題約占50%,中檔題占30%,稍難題占20%;注重對根底知識和根本潛力的考察,個性是考察學生的識記理解潛力,適當考察學生從材料中獲取信息分析解決問題的潛力,主要考的是學生的概括歸納潛力,適當也涉及了對學生分析潛力的考察,設問跨度小,對分析潛力的考察也只是局限于比較淺的層面上。

      二、試題解題狀況

      1、概念把握不準確

      概念是學習歷史的根本因素,無數個概念支撐了歷史長河,歷史概念區分了多個歷史史實與現象,如果根本的概念模糊,勢必影響對歷史脈絡的把握和對歷史現象的理解。如第11小題:關于隨唐的相關表達,局部學生誤選a,就是對概念理解不清造成的。

      2、相關學科知識掌握不牢

      歷史學科資料包羅萬象,涉及了語數政地等多領域、多門類、多學科知識,假設相關學科知識缺乏,定會對學習歷史帶來務必困難。如2、4、8、12、14、20等,局部學生之所以選錯,顯然是由于相關學科知識缺乏造成的。

      3、歷史思維潛力、從材料中獲取信息潛力、概括歸納潛力差

      歷史學科教學要教會學生用歷史的.眼光來對待歷史史實,分析歷史要放在特定的歷史條件下,具體問題具體分析,同時要教會學生善于從材料中獲取提煉有效信息來分析問題、解決問題,如果學生概括歸納潛力差,在答題時就會出現零亂、嗦或不完整。如第24、25小題第三問,局部學生失分較多,這就是平時歷史思維潛力訓練太少、分析綜合潛力欠缺影響所致。又如23小題:唐太宗和宋太祖都是中國歷史上著名的皇帝,他們在位期間推行了一系列強有力的措施,穩固統治政權。完成下表。此題對學生潛力要求較高,造成很多學生不知所措,思路紊亂,失分極其嚴重。

      5、審題潛力不強

      審題在考試答題中比較關鍵,從某種程度上說,題審好了,就等于成功了一半。審題出錯,就會導致答案不完整或根本抓不到要領,胡亂作答。如第7、xx小題,有的學生審題不仔細,把不正確看成正確,冠戴,造成不必要的失分!

      三、對今后教學推薦

      1、強化根底知識教學,突出主干知識、重點知識的教學

      在教學中,我們要緊緊依據新課標,以教材為載體,對在整個歷史長河中起重要作用、地位明顯的資料,我們要重點突出,講清來籠去脈,濃墨重彩,豐富資料,補充材料,采用多種方法多種手段,調動學生的多種感官,引導學生積極參與到課堂中來,真正表達學生學習主體地位,充分發揮學生主人翁職責感。不要局限于記住幾個零散知識點,如果好處不明,完全機器記憶,很快就會遺忘,構成記憶殘缺,知識學習不深入,容易造成學生急功近利,學習不踏實,心態急躁。教學中我們務必要一環緊扣一環,吃不得夾生飯。

      2、加強技巧性訓練

      一是加強學生的審題潛力訓練,教會學生審清時間空間,審準關鍵詞的意思,審準答題方向,選取題怎樣做,材料題怎樣做,問答題怎樣做,從哪里入手,如何解剖,如何分解,如何表述,有方案地用相關試題進展針對性的訓練,讓學生明確答復相關問題的要領,從而增強學生的思維潛力和應試潛力。二是加強養成教育,平時教學中不要放松對學生的嚴格要求,催促學生養成認真閱讀、認真答題、認真寫字的好習慣。

      3、注重潛力培養

      新課標要求:初中歷史教學,要指導學生初步學會按時間順序觀察歷史的開展和變化;引導學生學會收集、整理和運用相關的歷史學習材料;啟發學生對歷史事物進展想象、聯想和初步的分析、綜合、比較、概括等認知活動,對有關的歷史問題進展簡要的評述,培養學生的歷史思維潛力;增強學生自主學習的潛力;注重培養學生的創新意識,以及與他人合作和參與社會實踐活動的潛力。

      這就要求我們注重對學生學習方法的指導,使學生學會學習,逐步掌握學習歷史和認識歷史的一些根本技能和方法,例如:計算歷史年代;閱讀歷史教科書及有關的歷史讀物;識別和運用與教學有關的歷史地圖、圖片、圖表;搜集和整理與歷史學習有關的材料;表達重要的歷史事實;解釋重要的歷史概念;分析和評論重要的歷史問題,等等。

      同時要求我們在教學中要注意引導學生從多層次、多方位去開掘歷史知識之間的聯系,包括:歷史開展的縱向聯系;同一歷史時期政治、經濟、文化等方面的橫向聯系;歷史開展的因果聯系;中國史和世界史之間的聯系;歷史演變與現實生活、時事之間的聯系;歷史學科和其他學科之間的聯系。以開拓學生的視野,更好地認識歷史。

      歷史潛力的培養不是一躇而就的,它需要我們在教學中逐漸滲透、潛移默化,徹底拋棄傳統的填鴨式、滿堂灌。教師在教學中扮演的是合作者、支持者和引導者的主角,設置平等的互動交流平臺,透過精心設置的課堂提問,由淺入深,由易到難,充分引導學生獨立思考。不要照本宣科,要創設新情境,組織精當的材料,引領學生去探究、去實踐、去創新。惟有如此,才能開展學生的不同才能,也才能為學生今后的繼續學習積蓄能量和潛力。

      4、要時刻關注社會熱點、焦點問題,實現與歷史學科教學的聯系。

      總之,七年級歷史教學要求教師要深入了解學生,關注全體學生,平等善待各類學生,抓好查漏補缺,學會科學的記憶歷史要素(時間、地點、人物、事件、原因、后果、影響、作用等)的方法,初步建立知識體系框架,注意學習潛力培養,適當延伸、遷移,讓學生感知歷史、積累歷史。抓好單元的綜合過關練習。注重抑制負面積累,防止兩極分化,爭取不讓每位學生落伍。

      歷史試卷分析 篇5

      一、均率統計

      二、試題分析

      本試題分兩大塊,(一)是單項選擇題,共15個小題,每小題3分,共45分。(二)是非選擇題,有簡答題16,材料題17、18,探究題19.

      這份試題,覆蓋面廣、基礎性強,立足于歷史基礎知識,以重點知識來設計題目,重在考查學生對基礎知識的掌握情況。試卷中基礎題約占75%,基本上沒什么難度,都是課本上的知識點,應用、綜合類試題約占25%,有一定難度,需要學生根據所學知識拔高、探究。整體來看,試卷中無偏題、怪題。

      三、答題情況分析及存在問題

      (一)單選題

      8題:李白和杜甫詩歌藝術特色不同的原因在于,兩人生活的時代不一樣,這個知識點,學生教容易忽視。

      11題:經濟重心的南移是在宋朝,課堂教學時,沒有給學生細分。所以,好多學生選擇北宋。

      14題:題中的材料,反映的是北宋的社會經濟狀況,學生們不能

      很好的對三個有效信息,進行歸納分析,所以造成失誤。

      (二)簡答題和材料題

      16題:本題較簡單,考察的都是死知識,但是對于運河開通的影響,有的學生還是答不到點上。語言組織和答案要點的把握有欠缺。

      17題:考查科舉制的知識。本題較簡單,主要的失誤在于對科舉制特點的歸納。一方面是學生的歸納能力有待提高,另一方面,是由于自己的對這個知識點的講授不到位。

      18題:學生用事例說明唐太宗的外交政策時,語言的組織不當,丟了分。

      (三)探究題

      19題:學生基本都能拿滿分,答案比較死。失分點主要集中于,宋朝海外貿易興盛的表現上,學生的答案要點不完整。

      四、努力方向

      在今后的教學中,努力做到以下幾點:

      1、根據目前命題的趨勢和課程改革的要求,以后主觀性題目還會適當增加。歷史教學在注重基礎知識傳授的`同時,必須注意培養學生初步的歷史思維能力和實際運用能力,特別是綜合、歸納、分析、比較以及發散思維和語言表達等能力。

      2、課堂上精講多練,空出時間讓學生識記背誦,給方法,給時間,給結構,增效果。

      3、加強學生應試能力的訓練,形成良好的答題習慣,這樣才能在考試中盡量減少不必要的失誤。

      4、加強學生書面表達能力的培養。培養學生正確運用歷史學科術語,全面、完整答題的能力。

      歷史試卷分析 篇6

      一、試卷分析

      此份試卷主要考察學生對八年級下冊所學知識的掌握情況。試卷總分100分,以基礎知識為重點,所學的內容都已覆蓋到,難度適中,本試卷時間為60分鐘,滿分為100分。試卷共四大題,由以下幾個題型構成。第一題選擇題,共計30分,第二題歸納列舉題,共計30分,第三題是材料分析題,共計20分,第四題是探究題,共計20分。本套試卷沒有偏題、怪題,整個試卷難易適中。特點

      1、整套試卷對教材各單元知識點的考查分配較均勻,涵蓋較全面。

      2、部分選擇題設置符合新課程改革的要求。

      3、本套試卷充分考慮到城鄉差別和基礎教育的基本要求,試題比較容易。

      二、學生答題情況分析:

      1、(選擇題1小題)新中國成立之初,相當于國家憲法一部文獻是

      答案選B,很多同學選A。

      錯誤原因:學生掌握基礎知識的能力不夠牢固。

      2、(選擇題6小題)中國迄今為止舉行的規模最大。規格最高的多邊外交活動是上海APEC會議,學生多答A. WTO

      錯誤原因:基礎知識掌握不夠牢固,憑感覺答題。

      3、(選擇題13小題)寫新中國的藝術成就

      錯誤原因:對問題認識不清,復習是沒有把該項內容放在重點上,另外11、12、14、小題 錯誤也較多,究其原因就是對基本概念不清,掌握基礎知識不牢固造成的。

      4、材料分析題,倆題中對

     。1)小題的回答,大部分同學答的較好。

     。2)小題大部分同學答非所問,沒有弄清題意。

     。3)小題,大部分同學對其取得成就的.原因分析不夠全面準確,是造成失分率高的原因。

      5、探究題中17題

     。1)小題的回答大部分同學都能回答正確,小部分同學答題不全面,基本都能夠說出,此題得分較高。

     。2)小題第一問大多能回答出來,第二問就回答的不夠好,分析其原因,學生的知識遷移能力較差。

     。3)小題是一開放性的問題,學生普遍答的不夠好,暴露出學生的總結分析能力較差。

      18題有點難度,即綜合課程內容有體現活學活用的能力,一道好題,能看出學生平時的功底。所以學生能大好該題說明學生會學習。我們學生有85%能很好的回答該題。

      三、整改辦法:

     。、加強基礎知識的教學。不能因課改而丟棄基礎知識的教學,沒有基礎知識,就會成為無源之水無本之木。教師在平時的教學中不能忽視基礎知識的教學,忽視對中下學生的輔導;A知識是思考問題、解決和分析問題的工具,離開了對基本理論、基礎知識的掌握,研究和分析問題就只能停留在表層,不可能深入,只能是泛泛而談。

     。、加強對學生歷史記憶能力的培養

      現在學生學習的對象是各學科基礎知識的一些基礎理論,只有掌握了這些基礎理論,才可能為未來的再學習打下堅實的基礎。對學生記憶能力訓練的主要途徑。

      總體上本次歷史試卷,注重基礎,重視應用,凸顯能力,滲透德育。以課標準為準繩,學科的重點內容為核心,緊跟時代脈搏,設問巧妙,立意高遠。以基礎立意轉向基礎、能力并舉,穩中求進,突出創新精神和實踐能力的培養,把握了教學的改革方向,體現了新課程理念,導向鮮明,是一份融綜合性、人文性、開放性和時代性于一體的好試題。

      歷史試卷分析 篇7

      這次期中考試的試題有單項選擇題、材料分析題,每部分都有錯題。選擇題以3、6、7、11、13、題做錯的人數較多,審題不清,個別知識點換種方式出現,學生就不會運用;對個別歷史事件的時間容易混淆。第21題考查的是第二次鴉片戰爭的相關知識點,難度適中,大部分學生答得不錯。第22題考查的是1901-1921年的幾個歷史事件,前兩個問題學生還是可以做出來的,第三、四個問題需要學生的理解能力,難度較大。第23題考查的是第二單元的知識點,這部分學生做的一般,主要是審題不清楚。第24題考查的是第三單元的內容,第2、5個問題的難度較大,大部分學生沒有完成,學生失分非常嚴重。

      問題和分析

      1、學生基礎知識不扎實是失分的主要原因。本次試題基礎題占一半,容易題占一半左右,從答題情況看,材料題失分相對較多,主要原因是基礎不扎實,課本知識掌握不夠。

      2、教師課堂雖對重點,難點花足功夫,細致講解,重復強調。但課后,由于學生沒能自覺及時做好復習,練習鞏固,使學生知識消化不良,課本基礎知識不熟悉或理解不透甚至混亂,沒能在理解的基礎上做好適當的識記,基礎知識掌握不牢固。

      3、學生考試過程中審題作答存在隨意性,考試技巧有待提高等問題,導致知識無法得以有效運用,客觀題失誤頻頻;主觀題有一部分學生語言表述不規范,要點不突出,邏輯性不強;

      閱讀不認真,有效信息獲取不足,概括歸納信息的能力欠缺;舊教材的知識點學生了解的少,得分不多。

      改進措施

      1、繼續抓基礎,反復練習。

      2、放慢新授課的.速度,使學生對知識的消化吸收達到更好的效果。

      3、培養學生閱讀、概括、理解、分析問題的能力。

      4、考試作業的批改,評講要及時,應注意審題技巧,答題規范性等問題的指導與訓練,對癥下藥,適當的訓練是鞏固和理解知識點的必備途徑。

      5、加強學法指導,指導筆記。

      歷史試卷分析 篇8

      〔一〕根本狀況

      縱觀今年期中考試試題,就全卷資料來看,多角度的考察了學生,試題由易到難,重點突出;考試的資料個性細小,知識點比較碎。但是學生考試的卻不是很理想,對此我做出如下分析:

      〔二〕具體狀況分析

      第一題單項選取題大多數中等生失分比較多所以要想提高及格率,就務必提高中等生的做單項選取題的潛力,其多數錯的是第11小題,正式歸為中國是在哪個朝代。這個題大多數選的是三國,三國時是大陸開場和交往,答案就應是元朝設立巡檢司后。還有錯的最多的是第一小題,唐太宗取得人才的'途徑是什么。就應是科舉制,但是因為是按人教版的答案是開科取士,其實就是科舉制。

      第二題考察的是填空題,是平時的細小知識點,第一個題沒有講過,學生不會做,被外國譽為中國的第5大創造是什么。就應是科舉制。也是人教版資料。還有一個是唐朝的極盛時期是開元盛世。學生失分最多。

      第三題是考察的遼西夏北宋等幾個國家建立的狀況,根本常識,但是也有一少局部學生答錯,這說明了有些學生對根本常識也沒有掌握。

      第四題是非選取題,材料分析題,考察了經濟重心南移重要知識點,這個題是重點,但是還是有少局部學生沒有答對,第二個材料分析是自由發揮題,學生答題狀況還能夠,最后一個材料分析題是大運河的開鑿。

      〔三〕教學反思

      對于本次考試在工作中存在的問題,我將會做出如下改善的措施:

      1、注重根底知識的掌握,要提高學生做選取題的潛力,多做選取題。

      2、務必注重學生的背誦狀況,重點查背,根底知識務必要記憶。

      3、加大非選取題的訓練,讓學生學會做開放性的題型。

      總之,這次考試較差,爭取下次考試能有大的進步。

      歷史試卷分析 篇9

      歷史期中考試已經結束了,為了在以后的教學和考試中取的進步特對本次考試做如分析:

      1.試題不僅考查學生的歷史知識、歷史基本線索和脈絡,還要考查與學生相關的社會生活實踐以及自身的情感體驗,以有利于學生價值觀轉變和人文素養的提高,體現歷史課程獨特的情感教育功能。

      2.歷史試卷題目呈現方式生動活潑,從學生的興趣入手,內容、版式對學生充滿吸引力,新穎別致,一返過去題目枯燥、單一、死板的特點。學生看到題目后好奇、親切、自然,易于激發學生學習歷史的興趣。

      3.試題內容符合學生的認知水平和《歷史教學大綱》、《歷史課程標準》的基本要求,關注學生的基礎知識、基本技能和基本素質,目的是使學生掌握廣而淺的歷史知識。

      4.九年級試卷分析概況:

      選擇題題型特點:1、覆蓋面廣:20道選擇題涉及16課的基本知識。內容包括政治、經濟、外交、軍事、民族關系等各個領域。2、注重基礎知識和能力的考查。每道選擇題都是最基本的、課程目標要求掌握的歷史知識。3、注重知識的遷移,考查學生的對比分析能力。將同類歷史知識或前后相關的歷史知識羅列在一起,訓練學生的聯系、比較和分析能力。如第2、3、6、20題。

      原因分析:本題得分率較高,說明學生對基礎知識的'掌握情況較好。失分最高的是第6題,造成該題失誤的主要原因是學生對題干不理解,不明白提示的意義,題干所提示的內容學生了解不太清楚。其次是第7題、第11題、第13題,失誤原因:一是在學習新課時不求甚解,對有些歷史事實似是而非,;二是對一些抽象的概念性較強的歷史知識不太理解。三是不注重有效信息的分析,缺乏相關歷史知識的積累,如第6題。

      材料分析題,做的不是很好,學生有一種陌生的感覺,根本不知道這些材料和誰有關系,所以做的時候就無從下手。追其原因是平時“讀書”的習慣還未養成,積累的興趣還不高。從這一題可以看出,學生整體感知課文的內容的能力不怎么樣。

      問答題得分情況也不是很理想,主要原因是不會歸納總結,例如問毛澤東為什么到農村建立根據地回答的不是很全面。甚至有的學生不知道該如何著手。

      暴露出來的問題是理解僅停留在一個較低的層面上,由淺入深的探究式的學習能力是有缺陷的。

      還暴露出一個問題,就是寫錯別字,“玻利瓦爾”的“利”好多學生寫錯,部分學生的卷面不整潔

      5、工作建議及構思:

      1教師要重視基礎知識的落實。

      2教師重視學習,深入研究探究教學。

      3在學習中繼續培養學生的學習習慣,鼓勵他們多問、多探討,強化口頭表達能力的培養,讓學生能夠準確的表達自己的意思。使學習變被動為主動,從而達到愛學、樂學,力求全面培養學生。

      4加大閱讀理解的訓練,提高學生答題技巧,平時注意糾正錯別字,養成良好的書寫習慣。

      當前教師亟應克服的問題:教師以自我為中心,只重知識傳授,滿堂灌;嚴重忽視能力的培養或缺乏培養能力的方法和手段;思想教育空洞落后,脫離實際,沒有針對性。講課枯燥沒有激發(或保護)學生的學習興趣。嚴重忽視地圖、插圖等的運用。

      歷史試卷分析 篇10

      (一)基本情況

      今年的期中考試試題,就全卷內容來看,多角度的考察了學生,試題由易到難,重點突出;考試的內容細小,知識點比較碎。學生考試的成績還比較理想,對此我做出如下分析:

      (二)具體情況分析

      第一題單項選擇題,大多數中等生失分比較多,所以要想提高及格率,就必須提高中等生的做單項選擇題的能力。其中大多數錯的是第15小題,北宋與南宋的關系相似于哪一組?應該是西晉與東晉;還有錯的最多的是第6小題,唐初出現貞觀之治和開元盛世的突出原因?應該是順應歷史潮流和人民的意愿。第二題考查的是連線題,學生答得也很好。

      第三題考查的是填空題,是平時的細小知識點,都做過很多遍了,因此學生答得都比較好。

      第四題是材料分析題,都是基本知識,但是也有一部分學生答錯,這說明了有些學生對基本常識也沒有掌握?疾榱颂拼拿褡逭咭约拔鋭t天和唐玄宗的統治措施等重要知識點,這部分是重點,可是還是有少部分學生沒有答對;第二個材料分析是識圖題,學生答題情況還可以,最后一個材料分析題是探究題,也比較簡單,學生答題情況也比較好。

      (三)教學反思

      對于本次考試在工作中存在的問題,我將會做出如下改進的措施:

      1.注重基礎知識的`掌握,要提高學生做選擇題的能力,多做選擇題;

      2.一定注重學生的背誦情況,重點查背,基礎知識一定要記憶;

      3.加大材料分析題的訓練,讓學生學會做開放性的題型。

      總之,這次考試較差,爭取下次考試能有大的進步。

      歷史試卷分析 篇11

      一、命題指導思想和特點

     。ㄒ唬、指導思想

      縱觀整個試題,總體體現了以能力和素質立意的理念和新課標對三維目標的考查要求,以發揮歷史教育測量的診斷功能和導向功能。

     。ǘ、試題特點

      1、總體平和,難度適中

      試題的結構、題型與容量適度,有一定的效度、區分度。難度適中,全卷沒有讓所有學生都動不起筆的題目,也沒有一個大題讓相當一部分考生得滿分的題目。全卷基本按照高考要求命制,讓分科以后的文科學生見識一下高考模式的題目是很有必要的。

      2、立足基礎,貼近教學

      試題重在考查學生對基本知識、基本概念的識記和理解。尤其是對一些重要概念和結論的準確理解,對重大歷史事件和現象的本質認識,以及對歷史發展過程的'規律性總結。

      二、學生存在的問題

      從閱卷及抽樣的結果看,主要有五大問題:基礎知識不牢固、學科能力沒形成、審題偏差大、書寫不規范、新課程意識缺失。

      1、基礎知識不牢固

      基礎知識掌握較差,特別是對一些概念性的知識沒有真正把握。

      2、審題偏差大

      本次考試因審題失誤而失分顯得特別嚴重。審題中抓不住關鍵性字詞,不能從材料中提取有效信息,導致理解偏差,不按照要求回答,答非所問。

      3、書寫不規范

      多數學生書寫不規范,字跡不清晰;學生語文知識匱乏,不能有效組織答案,主要表現為知識要點不明確,沒有層次性,出現口語化,文字表達不夠嚴謹;不會使用歷史學科語言或術語答題,出現許多無效文字;關鍵字詞寫成錯別字。

      三、對今后教學的建議

      1、加強對歷史基本概念的教學

      本次考試,反映出學生在歷史概念上存在很大問題,在今后的教學中,應該充分利用課堂教學時間,將基本歷史概念闡釋清楚,讓學生對一些歷史概念爛熟于心。并適時進行跟蹤

      檢查,通過課前默寫、課后作業、抽查等方式,增強對歷史的一些基本概念的理解與記憶。

      2、教學重、難點分析應加重學生參與的力度

      包括新課教學和試題練習和講評,在培養對問題分析能力的同時,多給學生參與的平臺和機會,因為學生參與,能有效及時地糾正可能出現的錯誤偏向及思考方式的偏差。

      3、適度進行基本的史學方法和史學理論的教學

      4、對試題的解答,除加強對答題格式的規范外,更應該加強對解題方式的引導。

      首先要學會讀題審題,注意問題的細節,把握問題的時空界限、方向和側重點;其次,學會讀懂材料,有效把握材料中的有效信息和其主題意旨,能結合所學知識對材料有全面和清晰的認識;第三,在具體解答上,應注重盡量用教材中的內容或觀點來表達,對于需要概括提煉的,力爭做到簡潔、精確、邏輯合理等。對于審題不周全,理解模糊的問題應重新加以審視,盡力做到不遺漏每一個問題,不留下任何一個空白,將能做到的力爭做到最好

      5、充分激發和調動學生的學習積極性

      鼓勵士氣,增進信心。我們還必須提高學生的學習興趣、增強學生學好歷史的信心,因此應經常鼓勵,在嚴格要求過程中應看到學生的進步,及時表揚他們的長處和優勢,以利于提高整體水平和效果。

      歷史試卷分析 篇12

      今年的學習方式和考試方式和以往大不一樣,網上教學,家長監考?记斑擔心考不出學生的真實水平,看了分數覺得大多數家長還是很認真負責的,很感謝家長的監督,陪伴?荚嚦煽冊谖椅翌A料之中,不太理想,下面我具體分析下這次考試:

      一、試卷分析:

      一模試卷從總體上說,知識考查的覆蓋面廣。材料閱讀量適中,材料類型選擇多種多樣,圖文并茂,選擇重點及熱點的材料,體現了試題對重點內容和時事熱點內容的考察。選擇題注重考查學生對基礎知識的識記和對歷史材料的分析、解讀、運用能力。主觀題注重考查從材料情境題中獲取信息的能力,考查學生對材料知識的概括能力與語言表述能力,同時考查學生對基礎知識的掌握程度,體現了歷史新課程和中考命題的趨勢。且與當今熱點聯系緊密,如:18題疫病防治,醫療與公共衛生體系考查,讓學生通過古今對比,中外對比體會到社會主義制度的優越性。

      總之,本套試卷以考查學生對基礎知識的掌握兼顧考查學生對知識的運用、理解,分析能力的試題,是一套高質量的試題。

      二、學生得分情況:

      我校參考學生135人,總均分43.72分,總及格率52.24%。其中60分以上7人,50分以上50人。優生不尖不多。

      三、學生答題情況:

      客觀題答題分析,出錯率較高的題:

      第2題:學生沒有復習到古代史,沒有提取到公元前221年、摒棄重立列國、為中央統一全國各地的集權這些重點的答題點,造成失分。

      第3題:這個題是出錯率最高的一題,看到南宋時,馬上選了經濟重心難移,沒有認真讀題。

      第6題:對史實記憶不牢固。沒記住民國元年是哪一年。還有的同學知道民國元年但計算出錯。

      第7題:只注意到李大釗是新文化運動的代表人物,忽視馬克思主義,1918年。

      第15題:學生未能注意材料中“最能反映”這些限定詞,好多選A沒有看清B、C選項中“開始”,所以失分。

      總體上來說有三類錯誤:

      1、是基礎知識掌握不牢固;

      2、是不能從材料中提取有效信息;

      3、是對材料的理解和把握不準確。

      主觀題答題分析

      考生基礎知識不牢固,不能正確審題,不能從材料中提取有效的答題信息,歸納能力欠缺,得高分的'較少。

      存在的問題主要表現在:

      1、基礎知識不過關,知識點不清。

      2、文字表達缺乏層次性、條理性和內在的邏輯性,概念把握不清。

      3、學生語言組織能力不強,材料題答題不能得高分、滿分。

      4、學生審題能力差、解題不熟練,出現答非所問和草草答題現象,反映出平時學生學習中缺乏一定的解題方法和相應技能的積累。

      四、今后教學努力的方向:

      針對本次考試調查分析結果,在接下來的初三歷史專題復習中,提出幾點建議:

      1、認真研究20xx年課標,依托教材,夯實基礎,因為考查基礎知識和基本能力是中考永恒不變的主題。

      2.注意復習的有效性。注重主干知識網絡結構的重復構建。即將原來的章節體系打亂,整理為專題知識網絡結構。在后面的專題復習中應將此定為基本的指導思想。

      3、注意非選擇題的訓練,尤其是材料型習題的訓練。本類型題目是重頭戲,分值高,要求學生要認真審題與閱讀材料,就設問指向從材料中或聯系所學知識,提取有效信息。

      4、加強解題方法指導,在日常的復習課和練習中加強學生應試能力的訓練,包括獲取歷史信息的能力、分析問題的能力、闡釋歷史的能力等。

      5、要引導學生關注社會現實和熱點問題。教師必須有針對性地歸納一些專題,并要把熱點問題考點化,并設計成具體的題目,(同時進行中考真題訓練)有針對性地對學生進行訓練,培養學生多角度、多層面地去分析問題和解決問題。

      6、及時對學生進行心理疏導,指導他們多看書,多梳理知識,鼓勵他們提高分數的信心。在課堂中關注學生的學習狀態,讓絕大多數的學生能投入到積極的思維中去,力爭考出好的成績。

      歷史試卷分析 篇13

      一、試卷分析

      本次期中考試為閉卷考,試卷共兩大題,分為選擇題和非選擇題。試卷總分100分。涵蓋了歷史與社會第一、二單元和思想品德第一、二單元的主要內容,其中第一大題是選擇題歷史與社會和思想品德各20分,第二題非選擇題歷史與社會和思想品德各30分。本套試卷注重基礎,考察全面;重視應用,凸顯能力。整套試卷對教材各單元知識點的考查分配較均勻,涵蓋較全面,部分選擇題設計符合新課程改革的要求。本套試卷充分考慮到基礎教育的基本要求,沒有偏題、怪題,整個試卷難易適中。

      二、學生答題情況分析

      參加考試人數351人,年級平均分62.46分,優秀率10.06,及格率64.50,最高91分,最低10分。

      學生做題中出現的問題:

      1、基礎知識掌握不扎實,對主干知識記憶理解不夠到位。思路不清、抓不住考題的“靈魂”,導致學生答不到點上,不審題,題目中要求選錯誤的,可學生一眼看過去只選了一個正確的。

      2、錯別字較多,對一些常見常用的地名、人名寫錯,知識系統性差,缺乏必要的梳理;

      3、學生閱讀理解歷史資料的能力較差。隨著能力考查的不斷加強,取自于課外的史料也不斷增多,閱讀理解史料是解題的關鍵。但在本次考試的材料分析題中發現學生閱讀理解的能力還是比較欠缺;

      4、對歷史史實聯系和分析概括能力還很缺乏。例如材料分析題,很多學生知識掌握缺乏系統性、整體性,知識遷移能力較弱,對熱點不夠關心。部分學生對題目的理解與把握存在欠缺導致出現審題不清、答非所問現象。分析問題、提取信息能力不強,題意理解不到位,答非所問,不會從材料中提取信息。

      5、學習方法簡單滯后,以死記硬背為主,忽略學習過程。

      例如:歷史與社會第11題第1小題考的是春秋戰國的時代特征,要求從圖1《春秋時期:孔子周游列國》和圖2《戰國時期:各國變法運動》中歸納概括,學生基本能答到“戰亂、變法”等相關知識點,答到“分裂割據、思想解放”的學生較少。

      第2小題考的是孔子的政治主張這一基本知識點,大部分學生能回答出“德、禮”,但是回答完整“仁、克己復禮、以德教化人民、以禮治理國家”的學生較少,這說明學生對基礎知識沒有多加記憶,另外一小部分學生回答“有教無類、因材施教”,這是教育思想而非政治主張,這說明學生不會審題。

      第3小題學生基本能答出“商鞅變法”但是有部分學生“鞅”字寫成了“秧”導致扣分,教師在今后的教學中要強調錯別字問題,商鞅變法影響這一點學生能回答出來個大概,但是語言不夠規范,說明學生語言表達能力欠缺也沒有對歷史知識加以理解記憶。

      社:13.(1)部分學生寫成基督教(2)圖5羅馬廣場石上的文字的解說詞大部分學生不會寫,平時不做重點知識點要求。(3)學生審題不清,要求結合相關史實,大部分學生沒有注意,材料的閱讀也不到位,所以得分率不高。

      思想品德第11題 對知識點不清晰,記憶不夠,導致學生評價理由不會分析,純屬在散講。核心知識點的記憶還需加強。

      思想品德第12題第3小題和第4小題都是讓學生講述如此做的理由,學生的答案五花八門,但是都沒有結合書本知識點,沒有講到“對集體負責”與“與人為善、將心比心、換位思考”這些。

      思品第13題 本題從一個新聞事件為情景,考察學生對誠信、責任和善良的理解。難度值預估在0.7左右。材料新,問法明確,提示清晰。

      學生平均得分在5分左右。

      失分原因分析:

      1. 問題明確要求從誠信和責任角度講,學生很多只寫了其中一個方面。

      2. 談談看法,首先要求學生做出判斷,很多學生此類題目答題不規范。

      3. 企業家的作法是屬于善良的考察內容,學生無法從材料中分析出這個知識點,很多人還是從責任角度回答,缺乏對題目整體的把握和理解。

      教學改進:

      1. 基礎知識掌握不扎實,如對善良、誠信、平等、責任等不能很好的區分。

      2. 答題的規范性(如答題格式,提示語的解讀等)需加強。

      3. 語言不規范,出現了很多口語的表達。

      三、對今后工作提出努力方向:

      1、強化基礎,努力創新,強調對知識的理解性把握,注重在知識的基礎上發展能力,做到知識與能力并重,過程與結果并重;

      2、強化訓練,要明確答題的一般步驟,掌握各種題型的答題技巧,加強解題思路的訓練;注意培養學生分析問題解決問題的能力,要讓學生學會審題.

      3、注重學生書面表達的訓練,運用規范的.語言進行表述。

      4、加強對學生在材料分析題中獲取,解讀有效信息,運用歷史知識的能力培養。

      5、加強學法指導、培養答題技巧,向工整、規范答題要分,杜絕卷面臟亂差現象。

      6、反復復習、當堂訓練、當堂記憶,體現有效教學。

      四、教學建議:

      1、提高學生閱讀理解歷史資料的能力。教師要引導學生讀教材,課堂上多引進一些課外史料,培養學生的閱讀習慣和能力。

      2、注重學生分析、概括和綜合能力的訓練。分析、概括和綜合是歷史學習中最常用的方法,也是檢驗學生能力的基本內容,教師在教學中要加強這方面的練習。

      3、加強學法指導,教師在教學中要教學生如何審題,如何尋找試題的關鍵詞,捕捉有效信息。

      4、在以后的講學稿中,主觀性題目還會適當增加,以培養學生創新思維和提出問題、解決問題的能力。

      5、主觀性題目還會適當增加,以培養學生創新思維和提出問題、解決問題的能力。

      總之,經過期中考試我認識到了教學中存在的一些漏洞和不足。我將在以后的教學過程中本著提高成績的目的,從各個角度對學生加強管理、爭取在期末考試中取得優異成績。

      歷史試卷分析 篇14

      本次考試試卷結構分為兩大部分:第一部分選擇題:共25小題,每小題2分,共50分。第二部分:非選擇題:共4小題,共50分。

      選擇題(客觀題)全年級均分為33.82分,非選擇題(主觀題),全年級均分28.79分。

      選擇題:閃光點:單選1.9.10.12.15.16.17.18.20題,薄弱點為單選:2.11.13.19.21題。

      單選第二題:難度0.10,均分0.21,選對人數的只有100人,錯誤的有871人。存在問題:主要是題干文字障礙大,學生閱讀古文能力差,不理解題意,讀不懂題干表達的意思,以致錯誤。單選11題同樣還是材料式選擇題,學生讀不懂材料,以致造成失分。單選13題仍是古文閱讀,難度0.46,均分0.91,。選正確的443人,錯誤的有528人。存在的問題是學生不理解題意,學的過死。單選19題難度0.47,均分0.94,選對的人數454,選錯517人,存在的問題是學生不理解題意,不能把握材料的核心意思,不能結合材料答題。單選21題的難度0.46,均分0.92。選對者443人,錯誤525人,存在問題是:學生不會審題,不明白題干的核心意思。同時,不注重看書,看導學方案,自學的主動性差。

      主觀題:26題(1-2)問滿分10分,均分2.89,難度0.29,。第1小問主要考查學生的綜合概括能力。學生存在的問題主要有以下幾點:

      第1:概念中出現的錯別字。如“郡縣制”多錯寫成“群縣制”;

      第2:歷史名詞錯用。將“監御史”稱為“御史大夫”;

      第3:不按題的要求作答,只羅列知識點而沒有概括整理知識點;

      第4:缺乏對材料的深層理解,大部分的學生多答不出“地方分權”的意思;

      第5:出現審題錯誤,張冠李戴。改進建議:

      第1:強調學生對概念名詞的識記;

      第2:加強材料題做題方法的指導,特別是審題方法的指導。

      26題第(2)問主要考查學生的歸納知識的能力,學生存在的問題主要是:

      第1:看不懂古文材料,也就帶來答題困難;

      第2:歸納能力太差,僅限于翻譯古文材料的層次,達不到考題要求。改進建議:

      第1:平時學習中,幫助學生提高古文識讀能力。第2:平時多加強歸納,概括能力訓練。

      27題(2-3)—28題(1)滿分13分均分5.95分,難度0.46。存在問題,也是學生不會從材料中提煉觀點,歸納要點。

      本次歷史考試年級最高分89分,均分63.16分。及格數619人,難度0.63。本次考試角度新穎,重視學生基礎知識和綜合能力的考查,考試結果暴露出的最主要的問題是:

      1.學生基礎知識不扎實,對概念的內涵,外延理解不到位,比如單選第13題。

      2.學生審題能力差,缺乏從材料中獲取有效信息的能力,更重要的是遇到古文,就無從下手,不明其意,不努力閱讀。

      3.學生的歸納,概括能力較差。

      針對學生出現的以上問題,在今后的.教學中,我們應注重以下幾點:

      第1:狠抓“雙基“,注重對學生的基礎知識,基本技能的培養,力爭使學生的知識與能力一步到位。

      第2:充分發揮教師主導,學生主體的作用。讓學生積極主動去學,落實好每一個環節:

      A:讓學生課前認真預習,發現問題,認真上課,有目的的地聽課;

      B:強調學生對概念名詞的識記,理解,運用;

      C:強調學生多動手,該寫的一定要寫,作業按要求規范地完成,注意書寫和卷面。第3:注重培養學生的審題能力和解題技巧,提高應試能力;

      第4:平時學習中,幫助學生提高古文識讀能力,認真掃清審題障礙。第5:多加強對學生的歸納,概括的能力的培養和訓練。

      第6:結合具體試題,典型試題,講授方法,教給思路。解題技巧,讓學生不折不扣地認真地做好每一道題。

      只要我們師生一起努力,抓好學生的落實工作,相信我們一定會取得更好的成績。

    【歷史試卷分析】相關文章:

    歷史試卷分析06-12

    歷史試卷分析11-23

    歷史試卷分析02-11

    【精選】歷史試卷分析反思07-06

    歷史試卷分析反思11-22

    【優】歷史試卷分析07-05

    [優秀]歷史試卷分析07-08

    歷史試卷分析(精選21篇)07-10

    (優)歷史試卷分析反思07-06

    歷史試卷分析匯編(15篇)06-16

    黄频国产免费高清视频_富二代精品短视频在线_免费一级无码婬片aa_精品9E精品视频在线观看