• 宋代書法四大家雜談

    時間:2022-07-04 09:09:07 繪畫/書法 我要投稿
    • 相關推薦

    宋代書法四大家雜談

    宋是注重文化學養的朝代,也因此出了很多文化大家。

    宋徽宗本人更是書畫雙絕。

    下面,小編為您帶來《宋代書法四大家雜談

    宋代書法四大家雜談

    文/蓬蒿人

    周末無事,在網上看到一篇文章提到“宋代書法四大家”蘇、黃、米、蔡,他們是宋代書法的杰出代表,也是宋代書法的集大成者。

    蘇是指蘇軾、黃是指黃庭堅、米是指米芾,唯獨對蔡存有爭議。歷來有兩種說法,一種說是蔡襄,一種說是蔡京。蔡襄與蔡京都是北宋時期鼎鼎有名的人物,在書法上自成一體,造詣頗深,二人雖在年齡上有差異,但卻是同族同鄉,所以才會存在爭議。

    我個人更傾向于第二種說法,即蔡指的是蔡京。首先從生活年代看,蔡襄是北宋真宗、仁宗兩朝的名臣,而蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡京皆是宋神宗、徽宗時期同朝為官,年齡相仿,其中年齡最大的蘇軾也比蔡襄小了二十五歲;其次從蘇軾、黃庭堅、米芾三人的排序看,是按照年齒順序排序的,以此推斷,蔡京在四人中年紀最小,排在末位更合乎情理;最后,從習慣上看,時人不會將早于蘇、黃、米幾十年的一位長者與他們相提并論的,而且還將蔡襄排在末位,這不符合中國人長幼有序的常理。

    究其原因,為什么會有蔡是指蔡襄之說呢?我想可能和蔡京的名聲有關吧。蔡京在宋徽宗時期權傾朝野,名重一時,與童貫、王黼、梁師成、朱、李邦彥被稱作“六賊”,是最終導致北宋王朝滅亡的助推器,施耐庵在《水滸傳》中將蔡京奸佞的一面描畫的更是活靈活現,讓人每每提及都恨的牙癢!人是情感動物,總是有意無意地帶著感情色彩評價歷史和歷史人物,不能正視歷史和客觀評價歷史人物是人性的一種悲哀!較之蔡京稍晚的秦檜,也是如此,典型的例證是秦氏后人拜謁岳王廟時寫下的那副對聯,“人從宋后羞名檜,我來墳前愧姓秦”!否定的如此徹底,讓人啞然無語。誠然,蔡京也好、秦檜也罷,確實都是奸佞之徒,他們在政治上的所作所為,令人不齒,但我不贊同因此否定他們在藝術上的成就。

    評價一個人,還是應該一分為二的,功過是非、遺臭流芳,形形色色的蕓蕓眾生共同穿越時空,才會構筑成幾千年多姿多彩的歷史。


    【宋代書法四大家雜談】相關文章:

    書法大家作文03-18

    書法大家作文4篇07-11

    書法大家作文3篇02-24

    書法大家作文(4篇)07-01

    書法大家作文2篇03-24

    書法大家作文合集4篇07-01

    教育雜談作文07-18

    面試方法雜談07-12

    招聘面試雜談07-11

    宋代建筑的特點05-19

    黄频国产免费高清视频_富二代精品短视频在线_免费一级无码婬片aa_精品9E精品视频在线观看