• 師說教案

    時間:2022-07-03 12:31:14 教師 我要投稿

    師說教案

    教學目的:

    師說教案

    1、學習本文“破”“立”結合、 正反對比的寫法。

    2、理解本文的中心論點,并用自己的話加以表述。

    3、了解課文尊師重道的深刻內涵,感悟作者抨擊時弊、堅持真理的精神。

    教學重點:“破”“立”結合、 正反對比的寫法。

    教學難點:理解本文的中心論點及論證過程。

    教學過程:

    第一課時

    一、導入新課。

    教師是人類靈魂的工程師,我們每個人的成長都離不開教師辛勤的栽培。我國自古就有尊師重道的優良傳統。但在歷史上的魏晉南北朝時期,隨著玄學和佛學的興起,儒學一度衰落,師道也就愈來愈不被重視,這種風氣一直延續到了唐代。當時仍沿襲著一種封建門閥制度,貴族子弟都可以入弘文館、崇文館和國子學。他們無論學業如何,都有官可做。因此,社會上產生了一種“恥學于師”的惡劣風氣,求師學道往往會招來路人的譏笑。但偏偏有一個人不顧流俗,勇為人師,廣招后學,培養文人。并以大無畏的氣魄,抨擊時弊,提倡師道,寫下了中國文化史上第一篇集中論述教師問題的不朽之作——《師說》,當時被人視為“狂人”。這個人是誰呢?

    二、作者簡介。

    韓愈(768——824),字退之,河陽(今河南孟縣)人。祖籍河北昌黎縣,所以后人稱他為“韓昌黎”。他二十五歲中進士,二十九歲以后才登上仕途,累官至吏部侍郎。他先后做過四門博士、國子博士、國子祭酒,直接從事教育和教學工作。凡經他教授、指點過的學生,皆自稱韓門弟子,足見韓愈是唐代一位很有影響的教育家。他還是唐代古文運動的倡導者。他反對魏晉六朝以來浮華艷麗的文風,竭力主張“文以載道”,提出了“惟陳言之務去”、“辭必己出”的口號,對當時和后世的影響極其深遠。韓愈不僅是唐代古文運動的領袖,而且也是杰出的散文作家。著有《昌黎先生文集》四十卷,其中有許多為人們所傳誦的優秀散文。他的散文,題材廣泛,內容深刻,形式多樣,語言質樸,風格剛健,氣勢雄壯,后世尊他為“唐宋八大家(韓愈、柳宗元、歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石)之首”。

    三、解題。

    《師說》是韓愈的代表作之一,是他三十五歲時在長安任國子博士時寫的!罢f”是古代的一種文體,屬議論文范圍,一般陳述自己對某種事物的見解。像《捕蛇者說》、《馬說》都屬這類文體!罢f”,古義為陳述和解說,因而對這類文體,都可按“解說……的道理”來理解!皫熣f”意思是解說關于“從師”的道理。

    四、教師范讀課文。

    五、學生初讀課文:

    1、初步了解各段基本內容;

    2、劃出文中能表明中心論點的句子。

    六、學生讀出文中能表明中心論點的句子,試用自己的話概括中心論點。

    1、古之學者必有師。師者,所以傳道受業解惑也。

    古代求學的人一定有老師。老師是靠他來傳授道理、講授學業、解答疑難問題的。

    這兩句是論述教師的作用,說明從師學習的必要,這是構成中心論點的一項重要內容。

    2、無貴無賤無長無少,道之所存,師之所存也。

    無論地位高低,無論年紀大小,道理存在的地方,就是老師存在的地方。

    這一句論述了擇師的態度與標準,意思是說,從師是為了學道,應不論其地位高低和年紀大小。這是構成中心論點的另一項重要內容。

    本文的中心論點是:人應該從師學習,從師是為了學道,應不論其地位高低和年紀大小。

    七、找出與課文中心論點有密切關系的句子,并解釋說明。

    1、師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣。

    從師的風尚不流傳已經很久了,想要人們沒有疑難,也難啊!

    這一句是從反面證明中心論點:人應該從師學習。

    2、圣人無常師。

    圣人沒有固定的老師。

    這一句包含著廣泛學習的意思。世上學問門類眾多,人總是各有長短,要想得到廣泛的知識,就要向許多內行的人學習,體現了以有道者為師的觀點,從正面證明中心論點。

    3、弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業有專攻,如是而已。

    學生不一定不如老師,老師也不一定比學生賢能,懂得的道理有先有后,學問和技藝各有專門研究,如此罷了。

    這一句是進一步澄清從師學習的目的,闡明了一種新型的師生關系,掃除了從師學習的思想障礙。這是對中心論點的深入闡述。

    八、研讀第1段。

    1、學生誦讀,之后點評。

    這一段作者運用排比句和反問句,并且一口氣連用了八個“吾”字,語勢流暢,跌宕有力。朗讀時力求把文章的語勢讀出來。

    2、引導學生疏通文句。

    重點理解:

    (1)本段中的古今異義詞語:

    古:求學的人

    學者

    今:在學術上有一定造詣的人

    古:用來……的憑借

    所以

    今:因果關系連詞

    古:跟從……并且

    從而

    今:連詞,表示結果或目的。即因此、就

    (2)本段中的詞語活用現象:

    吾師道也 師,名詞用作動詞即“學習”

    吾從而師者 師,名詞用作意動詞即“以……為師”

    3、引導學生分析層意:

    教師的作用和任務——傳道、受業、解惑(前兩句)

    從師學習的必要性——解惑、師道(中間三句)

    擇師的標準——“道”在即師在(最后一句)。

    這一段從正面闡明從師之道,統領全文。(句中的“道”,包含“仁”、“義”等具體內容的儒家之道,即儒家的政治、哲學、倫理、文化、教育等思想觀點;“業”就是儒家的經典著作,即下文所說的“六藝經傳”;“惑”就是上述“道”和“業”中的疑難問題。)

    4、討論:教師的“傳道”、“受業”、“解惑”這三項任務,哪一項是主要的?本段對“受業”一項未作闡述,這是為什么?

    在韓愈看來,教師最重要的任務就是“傳道”,他“收召后學”,“抗顏而為師”,主要目的就是要“傳道”,恢復儒家的“道統”,因而提出“師道”的口號。這個意圖是貫穿全文的!笆軜I”是教師的起碼工作,即下文說的“授之書而習其句讀”,人盡皆知。開頭全面概括教師的任務時不可不說,但不是論述的對象。

    第二課時

    一、學生誦讀第2段,并思考下列問題:

    1、本段的中心句是什么?

    2、本段主要是從哪一角度來進行論述?運用了什么論證方法?

    二、研讀第2段。

    1、本段的中心句是什么?說說這一段與第一段是怎樣聯系的?

    中心句:師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!(分論點)

    這段以第一段為立論根據,批判當時土大夫恥于從師的不良風氣;通過針砭時弊,從反面論證第一段所提出的觀點,說明從師的必要。

    2、這段文字運用了怎樣的論證方法?又是怎樣展開論證的?

    這段文字通過正反對比,論證了從師學習的重要性。

    今之眾人 古之圣人 圣益圣,愚益愚 疑問語氣

    為子擇師 自身恥師 小學而大遺 肯定語氣

    巫醫樂師百工之人 士大夫 今其智乃反不能及 諷刺語氣

    3、韓愈批評“恥學于師”的風氣,涉及的面似乎很廣——開頭是“今之眾人”,接著是做父親的人,最后又是“士大夫之族”,他的主要批評對象究意是誰?請說明理由。

    主要的批判對象是士大夫之族。理由有二:第一,從行文的語氣看,本段結尾對士大夫之族不僅表露了作者的不滿情緒,而且顯示出一種鄙夷和蔑視的態度。說他們瞧不起勞動群眾,卻不如勞動群眾聰明,不懂得從師的道理。第二,“位卑則足羞,官盛則近諛”正是這類人的特殊心態,也是門第觀念很深的反映,而門第觀念跟以“道”為師的正確主張恰恰是格格不入的。

    4、詞句辨析。

    師道者不傳也久矣 (風尚)

    吾師道也 (道理)

    師道之不復 (風尚)

    惑而不從師 (老師)

    吾師道也 (學習)

    師道之不復 (從師)

    不恥相師 (學習)

    5、古今異義詞辨析。

    古:一般的人

    眾人

    今:許多人

    古:小的方面要學習

    小學

    今:初等教育的學校

    6、重點句子解釋。

    句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而大遺,吾未見其明也(賓語前置句,之,提賓的標志)

    三、學生誦讀本段,要注意讀出幾種不同的語氣。

    第三課時

    一、學生自讀第3段,并思考:

    這一段的中心句是什么?作者是從哪一角度來進行論述?運用了什么論證方法?

    二、研讀第3段。

    1、提示如下:

    中心句:圣人無常師。(分論點)

    這一段是正面論證,作者舉出孔子詢官于郯子,訪樂于萇弘,學琴于師襄,問禮于老聃的事例,并引用孔子的名言,進而推斷出“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業有專攻”的結論。這個結論,是對第一段提出的“道之所存,師之所存”的觀點的深化,也是對士大夫之族恥學于師的進一步批判。

    2、討論:有人說,這一段的結論闡明了一種新型的師生關系,你對此是怎樣認識的?

    這一段以孔子從師的言行,推論出“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業有專攻”的嶄新觀點,用相對的、發展的眼光看待師生關系,說明師生關系不是一成不變的,是可以相互轉化的,教與學是可以相長的。這就將老師和學生之間那條人為的固定界限取消了,對自古以來“師道尊嚴”的傳統提出了挑戰,閃耀著樸素的辯證唯物論的思想光輝。這種閃光的思想,被后世許多教育家引申發揮,對教育理論作出了很大的貢獻。

    三、研讀第4段:

    1、作者為什么稱贊李蟠?

    作者贊揚李蟠,既是對他不從流俗的肯定,也是對士大夫們“不從師”的有力批判;既針砭時弊,又進一步倡導了從師學習的態度。

    2、這一段與前面兩段有什么關系?

    這段點明作者作《師說》的緣由,總結全文。這段話中“不拘于時”和“能行古道”二語是點睛之筆,表示作者反對“恥學于師”的壞風尚,贊成以道為師的好風尚,分別照應了前文的第二、三段。

    (“古文”指先秦散文!安痪杏跁r”的“于”相當于“被”!白鳌稁熣f》以貽之”,句中“貽”現在稱為“贈送”,“以”在兩個動詞之間,作連詞,相當于“來”。)

    四、學生誦讀第3、4段 。

    五、討論:

    課文題注中指出,韓愈是“古文運動的倡導者”,韓愈寫《師說》,跟古文運動有沒有關系?文中有沒有這方面的表示?

    六朝以來,文壇上盛行駢文(以四字、六字為句,上下句相對,又叫“駢四儷六”),這種文體不重思想內容,講求對偶聲韻和詞句華麗,導致文學創作中艷麗浮靡之風的泛濫。這種風氣,直到中唐仍流行不衰。為此,韓愈提倡恢復古文的傳統,并身體力行,培養了大批有志于古文創作的年輕人,逐漸形成了風氣。所以后來就有了“古文運動”這個名稱。

    文中贊頌李蟠“好古文”就是明確表示對古文的推崇,說明韓愈“抗顏而為師”,是以恢復古文的優良傳統自居的,通過培養“后學”,擴大古文的影響。

    六、根據以上問題進一步歸結本文的寫作目的。

    作者明確指出教師的職責是“傳道授業解惑”,而居首位的是“傳道”,因而提出“師道”的口號,以恢復儒家的“道統”。而要恢復儒家道統,就要在文風上來一個解放,提倡古文,反對駢體文。

    提倡尊師重道

    寫作目的

    推進古文運動

    七、總結全文結構、寫法。


    【師說教案】相關文章:

    《師說》教學設計05-25

    《師說》教學設計05-01

    對老師說的話07-08

    教師說課稿11-14

    《師說》教學設計15篇05-02

    《師說》教學設計14篇06-07

    小攝影師說課稿06-25

    家長對老師說的話07-08

    感謝老師說說05-25

    教師說課稿范文05-11

    黄频国产免费高清视频_富二代精品短视频在线_免费一级无码婬片aa_精品9E精品视频在线观看