• 科學試卷分析

    時間:2024-11-10 12:15:05 科普知識 我要投稿

    科學試卷分析精華[12篇]

      在平平淡淡的日常中,許多人都需要跟試卷打交道,成績的提高,最關鍵的是什么的呢,重要的是多做題目,多寫試卷,總結知識點,一份好的試卷都具備什么特點呢?下面是小編精心整理的科學試卷分析,歡迎大家分享。

    科學試卷分析精華[12篇]

      科學試卷分析 篇1

      一、試題情況分析

      本次考試的試題主要有以下題型:填空、判斷、選擇、思考和實驗題。所出題型涵蓋了本學期所學內容,試題結構合理、題型全面、題量適中,范圍廣泛,同時側重雙基,體現了知識與技能相統一,過程與方法相聯系的新課標要求。

      本套試題考試,共分為五大題。第一題填空學生做得較好,對說學過的知識掌握的較牢固,失分的較少。第二題判斷題,目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力,每小題3分,共27分;第三題,選擇題,要求學生準確把握所學內容,正確剔除那些似是而非的答案,做出自己的選擇,每小題3分,共27分;第四題,思考題,要求學生寫出運動參與的名稱和消化器官的名稱,重點考察學生識別能力,每小題5分,共10分;第五題,實踐探究題,考察學生的實驗操作能力和設計實驗的能力。分值為7分。

      二、基本情況

      本年級有16人參加考試,合格率達100%,優秀率92。8%,最高分,99分,最低分70。

      三、具體情況分析:

     。1)第一題填空學生做得較好,對說學過的知識掌握的較牢固,失分的較少。

     。2)判斷題

      本題學生得分率也較高,失分較多的是第4、小題,說明學生對相

      關知識的掌握不牢固,似是而非,不能用學過的知識解釋生活中的現象。

     。3)選擇題

      本題學生答題情況不錯,該題出現錯誤較少,問題大多數出現在第6小題,原因可能出在掌握的知識不牢固,不能夠清楚的分辨說法的正確與否。

     。4)思考題

      試卷上出現的一些儀器學生基本上都見過,除了顯微鏡學校沒有,學生沒有見過實物,其它的實驗器材學生都用過。因此學生掌握的還是不錯的;旧蠈W生都能夠識別給出的實驗器材的名稱。我想這和平時的學習過程中,積極的組織學生進行實驗操作有一定的關系。

     。5)實踐探究題學生能根據所學的知識靈活發揮,能正確的寫出實驗的現象和實驗的結論。

      四、對今后教學的反思和建議:

      1繼續加強學習習慣培養,調動學生探究的興趣。在教學中積極的組織引導學生進行動腦思考,動手實踐,小組合作,探究周圍世界的知識,激發學生對于我們生活中的現象及事物的'興趣,并且能夠積極的進行探究。

      2聯系學生生活、社會實際,培養學生應用知識的能力。在教學中,教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去,改善自己的生活,體驗學習科學及應用科學的興趣。

      3重視知識的獲取過程。組織和引導學生積極的對于周圍的世界進行提問,猜想,設計操作方案或者搜集相關的資料,進行實驗或者整理分析資料抽取信息,提高學生的學習及探究能力。

      4從學生答題中出現的有些錯誤,可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性,表達能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要面向全體,因材施教。

      科學試卷分析 篇2

      一、總體情況:

      學生答題情況總體不夠理想,教師注重了學生基礎知識的教學、基本能力的培養,但是對學生實踐創新能力及思考能力、解決問題的能力的培養還有待于進一步提高。

      二、對試題的認識:

      本次試題是以《九年制義務教務科學課》為命題依據,以義務教育課程標準實驗教材六年級下冊教學總目標為指導,內容涵蓋了全面,試題抓住了最基本的要點,密切的聯系學生的生活實際,考出了學生的真實水平,增強了學生學科學的興趣和信心,這份試題為我們以后的教學工作起了很好的導向作用,更好的促進了科學質量的進一步提高。

      三、錯題分析

      學生答題的總體情況:

      部分學生沒有養成良好的讀題、審題習慣,搜集、記錄、處理信息的能力較弱,對一些基本的'科學概念沒有正確理解和構建,觀察、實驗操作不到位,缺少活動體驗,不利于學生形成與概括并得出科學結論。思維的準確性、深刻性不夠,沒有養成良好的觀察與思考習慣。試題中一些典型的錯題,根據本次試卷檢測情況具體分析如下:

      1、填空題:完成質量不夠理想。全部答對的學生不多,不少學生3題與6題出錯。

      2、選擇題:完成質量不太理想。

      3、判斷題:完成質量比較理想。

      4、實踐能力題:

      要求舉例并說出是什么能量。不少學生只寫能量而沒有舉例。

      四、思考與建議

      通過上面的分析,反映出在科學課教學中還存在一定的問題。在以后的科學教學上,要注意以下幾點:

      1、搞好常規課教學,把實驗課落實到位。學生對科學概念的理解較好是因為常規課的教學目標落實到位,學生大都能掌握當節課學習到的科學概念。從這次考查的反饋得知,學生喜歡課外考察課和動手操作的科學課,他們對身邊的動物和植物很感興趣,并表示很愿意去了解。他們也喜歡動手實驗和操作,下學期要注意在實驗中引導他們多觀察多記錄。另外,在認真組織、確保安全的前提下,開展好課外觀察、考察課,讓學生親近自然,了解自然,尊重科學,熱愛科學。

      2、提高平時的課堂效率。避免突擊性復習在平時的教學中,不要把知識講得太死,要多留給學生思考的余地,這樣考試時學生才會游刃有余。再通過一些行之有效的訓練、檢測等途徑,幫助每一個學生形成扎實的科學功底,提高學生科學素養,從而提高大面積教學質量和整體水平。

      3、注重理論和實踐有機結合。實驗操作和生活實際相結合教師要盡可能增加學生動手實驗的機會,培養學生動手操作能力和良好的實驗習慣,同時調動學生的興趣;教師在理解教材知識的基礎上,加強知識的拓展和在生活中的應用方面的訓練,拓寬學生的知識面,從而作到活學活用。即培養了學生的創新意識;又養成了學生關注生活,留心觀察身邊事物的好習慣。

      4、教師應重視課堂知識的拓展訓練,對學生的“小科學家記錄本”的要求要到位,指導要加強。

      5、作為科學教師要不斷學習,隨時給自己的大腦充電,不斷地提高自己的科學素養。

      科學試卷分析 篇3

      一、試卷狀況分析

      本次考試的試題主要有以下題型:填空、決定、選取、連線、實驗、簡答題。所出題型涵蓋了本學期所學資料,試題結構合理、題型全面、資料涵蓋范圍廣泛,同時側重雙基,體現了知識與技能相統一,過程與方法相聯系的新課標要求?傮w上來說,本試題對于考核學生一學期所學知識的掌握狀況還是比較科學、合理、全面的。但唯一感覺不足的是,題量有些偏大,對于四年級學生而言,四十分鐘完成這一試卷,并進行檢查,還是有一些難度的。

      本套試題考試,共分為六大題。第一題填空題,目的在于考察學生對知識點的掌握程度;每一小題1分,共30分;第二題決定題,考察學生對所學知識概念是否清晰,決定潛力如何。每小題1分,共14分;第三題為選取題,要求學生準確把握所學資料,正確剔除那些似是而非的答案,做出自己的選取,每小題1分,共14分;第四題連線題,重點考察學生對于消化器官各功能的認識,每小題2分,共10分;第五題,實驗題,考察學生的實驗操作潛力和設計實驗的潛力。分值為12分;第六題為問答題,考察學生對于一些科學知識的了解及掌握程度,共四小題,總分值為20分。

      二、學生考試狀況分析

      我所帶的是本年級的(4)、(5)、(6)3個班,考試人數分別為68人、67人、67人,(4)班合格率達91%,優秀率41.18%,均分為79.53分,最高分99分。(5)班及格率是76%,優秀率是31.34%,均分為71.94分,最高分是100分。(6)班及格率是79%,優秀率是47.76%,均分為76.63分,最高分是99分。

      三、存在問題分析:

      1.填空題

      本題學生得分率居中,答題狀況不是很好,說明知識點掌握狀況不太好。失分較多的是2、4、6、10小題。

      2.決定題

      本題學生得分狀況與第1小題基本相同,得分率一般,失分較多的是第2、9、11、13小題,說明學生對相關知識的掌握不牢固,似是而非,不能把學過的知識靈活運用。

      3.選取題

      本題學生答題狀況較差,該題出現錯誤較多,問題大多數出此刻第1、5、6、9、11、14小題。第1、9小題錯在對溶解的概念理解模糊,溶解強調不能用過濾的方法分離溶解在水中的物質,1小題中說道分離食鹽與水的方法,正確答案就應是“蒸發”,答題錯誤的.學生則選取的是“過濾”;9題用過濾的方法能夠分離的是面粉和水而不是食鹽與水;看來,對于溶解這一單元學生學得不是很好;11、14題是考察學生實驗潛力,由答題可見,學生在試驗中可能只注重了操作,而忽視了記錄。

      4.連線題

      本題的答題狀況不盡如人意,這一題的錯誤較多,問題主要在于學生對消化器官的功能一知識學習得不牢固。其實綜合來看,第四單元的學習整體上而言,學生學習效果都不是很好,這可能與本單元的知識學習起來比較抽象,不宜掌握。

      5.實驗題

      這一題學生的答題狀況較好。因為這個實驗在課堂中學生親自動手操作過,而且對于實驗的設計這樣方面我在課堂中也比較注重,因此學生掌握的還是不錯的;旧蠈W生都能夠按照要求完成,我想這和平時的學習過程中,用心的組織學生進行實驗操作有必須的關系。

      6.問答題

      這一題的答題狀況最好。學生對于科學概念方面的知識掌握得還比較牢固。從本題能夠看出,學生的理解潛力以及活學活用的潛力還需加強訓練。

      四、對今后教學的反思和推薦:

      1.繼續加強學習習慣培養,調動學生探究的興趣。在教學中用心的組織引導學生進行動腦思考,動手實踐,小組合作,探究周圍世界的知識,激發學生對于我們生活中的現象及事物的興趣,并且能夠用心的進行探究。

      2.聯系學生生活、社會實際,培養學生應用知識的潛力。在教學中,教師用心的調動學生用心地將所學的知識應用的自己的生活中去,改善自己的生活,體驗學習科學及應用科學的興趣。

      3.重視知識的獲取過程。組織和引導學生用心的對于周圍的世界進行提問,猜想,設計操作方案或者搜集相關的資料,進行實驗或者整理分析資料抽取信息,提高學生的學習及探究潛力。

      4.從學生答題中出現的有些錯誤,能夠窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性,表達潛力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要面向全體,因材施教。

      科學試卷分析 篇4

      考試是教學過程中不可缺少的組成部分,是對教與學的質量的檢驗。通過考試可以檢測出教師在教學過程中取得的成績,也可以檢測出教師在教學過程中的空白之處。五年級科學上冊期中考試已經結束,現將試卷分析如下:

      一、總體情況:

      本次試題主要有以下類型的題目:填空、選擇、答題。所出題型涵蓋了本學期所學內容,范圍廣泛,無偏題怪題。

      二、具體情況分析:

      1、填空題:

      全年級學生對基礎知識掌握較好,大多數學生均能夠準確填寫,個別小題有失分現象,原因是基礎不好的學生對知識掌握模糊,記憶方法有誤,有的同學因為上課不認真聽講,復習的時候也不認真,對一些常識性的題沒有印象,導致失分。

      2、選擇題:

      該題出現錯誤較少,出現錯誤的也是那些平時不認真的學生,他們對學過的知識無法牢記,以至于出現“亂蒙”的現象。

      4、簡答題:

      該題出現錯誤較少,出現錯誤的也是那些平時不認真的學生。

      三、對今后教學的反思和建議:

      1、繼續加強學習習慣和主動學習能力的培養。重視基本概念。

      在教學中要注意減少機械、單調地重復訓練,而應多設計一些有層次的變式訓練,以提高學生對于概念正確的、全面的認識。

      2、聯系學生生活實際,提供學習資源。

      在教學中,創設生活情境給學生提供真實而完整的學習任務。這樣的`教學更有利于培養學生發現問題、提出問題和解決問題的能力。

      3、重視知識的獲取過程。

      讓學生利用所學的知識來解決實際問題,要注意學生實踐能力的培養。提高靈活應用知識解決實際問題的能力。

      4、繼續推行高效課堂的授課方式,通過自對和組學、評價機制的日益完善,達到提高教學質量的效果。

      科學試卷分析 篇5

      優點:

      1、試題靈活,絕大部分題目貼近學生生活實際,貼合新課標提出的用科學知識解決生活問題的理念,同時為師生應對測試指明了方向,科學知識的理解不能靠機械的記憶,而應當在探究中自主獲取,在體驗中逐漸內化,在生活實踐中得以升華;科學探究本事的提高也不能單憑說教,而應當盡可能的創設探究的氛圍,給學生供給動手、動腦的機會。

      2、試題較好的體現了三維目標。

      3、試驗題貼合學生的實際水平,到達了檢測的目的。

      缺點:

      1、選擇試題資料太多。

      2、題型類型過于單一。

      3、實驗題形式太簡單,形式不夠靈活?疾斓男问教舭。

      二、存在的問題:

      1、學生方面:①學生主動探究本事較弱。②學生缺乏認真、細致的考試態度,粗心的現象嚴重。③學生審題本事不強。④學生的.思維習慣、思維本事不強。⑤學生對基礎知識掌握不夠牢固,認識較模糊。⑥學生的課外知識面較窄。

      2、教師方面:①部分教師仍然沒有走出應試教育的牢籠,簡單教知識,忽視學生本事的培養與活動的體驗。②受期末復習試卷的導向太深,復習不夠全面,知識拓展不夠,與生活實際脫鉤。③實驗教學開展不到位,學生相關的動手操作既能欠缺。④思維訓練薄弱,致使部分學生缺乏科學的思維方法與習慣。

      科學試卷分析 篇6

      一、試題分析

      試題質量分析:

      1、題型比例分析:

      2、試題難易程度分析:

      本次檢測試卷共有五大題,題型分布廣,份量適中,試題難易程度適合全體學生,教育的目的在于應對全體學生,面向學生的每一方面,注意了坡度的平緩,試題的低中難題分布恰當。是一份比較合理的試卷。滿分100分。

      試題資料好,整份試卷分為填空、確定、選擇、問答、實驗、綜合,既考查學生對基礎知識的掌握情景,又考查學生靈活運用本事;綜合題是考察學生的研究計劃設計本事,所以這份試卷基礎中包含靈活,靈活中有考察基礎,試題出的比較好。

      從題的形式上來看,靈活多樣。如:填空,將枯燥的問答變成簡單的填字,學生比較感興趣,有利于記憶的調動,趣味。選擇題,占得分數較多,可是有答案可選,降低了難度。使學生能夠權衡做答?墒,其中的題也不白給,它充分考查了學生的認真性,僅有認真分析才能做對。探究題考察了學生綜合運用知識的本事,生活性很強。還有填空也是這樣,十分靈活輕巧。簡答題,選用生活中的常見用電問題進行考察,使學生有充分的實踐經驗,這道題既簡單又有知識含量。

      從總體情景看,學生對本學期知識掌握的較好,本次檢測卷主要是從教學目標的三個維度去設計問卷的資料,盡量用多種形式和方法去涵蓋我們想要發現的一些問題。面分為三大部分,各部分的設計理念是:第一部分學科學,我用心。有填空題、確定題、選擇題;第二部分是用科學,我最棒。有方案設計、知識運用的實驗題。第三部分運用知識,解決問題。是生活實踐題。本次考試題型豐富,便于學生解答,貼合六年級學生的特點。將本學期學的知識點分別穿插在這些題型當中,檢測的資料比較全面,到位。

      今后命題提議

      可加大開放性資料的檢測量,將課本知識巧妙地滲透到實踐生活中。

      注重對學生科學實踐本事和認知本事的考查與培養,可加大實驗探究資料考查的。

      可增加考查學生對具體生活事例的理解與感悟的試題,如制作、設計的過程簡述等,使試題開放性更強。

      命題范圍能夠適當擴展,題量能夠適當增加,盡量減少每小題分值,并注重研究地區差異,提高偏遠地區師生的學習興趣。

      二、試卷分析

      成績分析

      全鄉六年級共有學生538人,參加測試人數534人,總分41577分,平均77.86分,及格人數482人,及格率為90.26%,優秀人數398人,優秀率為74.537%,最高分為98分,最低分為8分。

      經過本次檢測學生的總體發揮較好,能夠將本學期的知識點掌握,綜合運用本事較強。說明學生在科學概念、科學興趣以及科學態度、科學方法、科學本事方面都有長足的提高,大部分的學生在近半年的學習中,無論是知識水平還是本事的提高,都是可喜的。從卷面的得分情景來看,總體成績不錯,答卷具體情景如下:

      基礎知識扎實,構成了必須的基本技能。

      考查資料廣泛,培養了學生多種本事。

      學生答卷中的問題分析

      1、學生嚴重缺乏生活經驗。在課堂學習中,他們只注重知識的獲取,而忽視了知識的來源渠道,學生在生活實際中沒有去關注身邊的一些事情和現象,比如:生活探索考查學生日常節電知識,但仍然有較多學生不會寫,不會表述,失分較多。

      2、生活是學生學習的源泉和基石,可是學生對生活的關注太少,他們的學習就有必須的壓力。他們沒有時間、機會和條件去接觸新鮮的事物,對知識的理解僅僅是教師的講解。如,第三題確定題,由于一部分學生靠硬背作答,模糊猜答案,造成丟份現象。

      3、教師教學中對知識的延伸和拓展不夠好,對科學現象的分析不到位,使學生出現知識盲點,如第二題7小題煤的構成主要是植物、第三題5小題新能源的類型,大部分學生模凌兩可而失分。

      4、對生活實際現象問題解決的少,導致綜合運用題失分。

      對試卷的具體分析

      1.確定、選擇、失分較少。學生平時掌握的較好,基礎知識較扎實。

      2.填空、實驗、綜合題失分較多。

      探究題,學生對于實驗操作比較熟悉。本次檢測的實驗,在教材中有,教師演示過,學生也操作過。大部分學生印象比較深,可是還是有部分學生審題不清?墒怯捎诿枋霾磺,造成失分。

      選擇題、確定題:分值較高,考查的是學生對知識的綜合掌握,絕大部分學生掌握得較好,這部分滿分率較高。但仍有部分學生因馬虎而失分。

      三、今后的教學提議

      1、教師在教學過程中要注重知識和技能并重,既要準確傳授知識,又要在傳授知識的過程中注重培養學生的`各種本事。

      2、注重每位學生的發展與提高,注重后進生的轉化。

      3、在教學中,將課中的知識點進行強化,逐一過關。另外,加強課外的拓展學習,進行相關聯的引申,便于把教學教活。

      4、重視科學概念的教學。利用概念圖讓學生建立科學概念之間的聯系性,提高學生對科學概念的理解本事。

      5、優化教材,變教教材為用教材教,加強方法指導。教師要加強科學與生活聯系指導,給學生供給運用科學知識解決實際問題的機會與方法策略。

      6、尋求優化課堂教學的方法與策略,提高學生學習興趣水平。

      7、在課堂上,教師盡量為學生供給豐富的觀看和試驗材料,指引學生進行探究性學習,讓學生體驗探究的歡樂;

      8、教學中要進一步貫徹新課改理念,加強自主、合作、探究式學習的科學教學方法,讓學生真正成為學習的主人,學會學習;

      9、科學課教學在抓好基本知識、基本技能的同時,要更加關注學生的科學思維、科學精神、科學行為以及感情、態度和價值觀,促進學生的全面發展。

      科學試卷分析 篇7

      一、試題情景與分析

      試卷滿分是50分,分為五種題型:填空題(每空1分,共16分)確定題(每題1分,共8分)選擇題(每題1分,共7分)連線題(月相,每個1分,共5分)實踐應用(第1題10分,第2題4分,共14分)。試卷將所學的知識點分別穿插在這些題型當中。本冊教材共四個單元,第一單元“微小世界”所占分值為8分,第二單元“物質的變化”所占分值為14分,第三單元“宇宙”所占分值為14分,第四單元“環境和我們”所占分值為14分。

      縱觀這份試題,題量適宜,難易適中。能夠看出,試卷雖然對學生的生活實踐知識和動手實踐操作本事進行了考察,但更注重考察學生的理論聯系實踐本事的應用。從答題情景能夠看出學生對于知識的理解應用較差,也能夠看出教師在這方面訓練較少。在以后的教學中,應多重視對學生知識的積累與應用。

      二、學生答卷總體情景

     。裕

      本次考試六(4)班及格率99%,優秀率79.10%,均分44.149;六(5)班及格率100%,優秀率84.13%,均分44.492;六(6)班及格率97%,優秀率87.3%,均分44.825,F將試卷情景分析如下:

      第一題,填空題,共8個小題,主要考察學生的知識積累和應用。錯誤基本集中在第4小題的第一個空:太陽系中的恒星是()。學生明白太陽是恒星,但太陽系中的恒星是()就不明白了,答案可謂五花八門。

      第二題,確定題,共8個小題。主要考察學生的基本知識點和理解應用。出錯的原因是學生對這些資料比較模糊。比如第1題:生物的細胞都比較小,只能用顯微鏡才能夠觀察到。第4題:把鐵釘浸入硫酸銅溶液中,鐵釘表面會變紅色。

      第三題,選擇題,共7個小題。出錯較多的是第3題和第4題,第3題:用顯微鏡觀察玻片標本時,玻片移動的方向和從目鏡里看到的方向()。

      A相同B相反C無關

      主要考察學生的實驗操作情景。由于條件有限,不能開展小組實驗,而是做了一個演示實驗,學生沒有實際操作過,雖然事后把一臺顯微鏡給學生留下,讓學生觀察,但有的學生并沒有真正使用過。

      第4題:下列不屬于晶體的是()。

      A食鹽B玻璃C堿面

      正確答案是玻璃,大多學生選的是堿面,估計學生是沒有仔細審題而出錯。

      第四題,歡樂聯系,(把月相和相應的時間連線),注重培養學生的平時觀察記錄本事,并且構成較穩固的認識?墒怯行⿲W生靠死記硬背記了幾個,沒想到并沒有觀察,于是記反了。

      第五題,實踐應用,共2個小題。主要考察學生的'生活實踐本事。第1題把生活垃圾進行分類,大多數學生把玻璃和廢鋼鐵歸到了其他垃圾中,可能學生在生活中不善于積累而導致失分。

      三、今后教學工作的思考

      經過以上試卷分析,我認為,在今后的教學中應從以下幾方面努力:

      1.培養學生自主學習的好習慣,端正學生的學習態度,抓好學困生工作,使學生能夠掌握正確的學習方法。

      2.加強學生實踐本事的培養,有效指導學生“動手做”,讓學生親歷、體驗學習探究過程,今后盡量創造條件讓學生親自操作實驗。

      3.加強教學與生活的聯系,爭取做到用課內知識來解決生活問題,以生活問題來促進課內學習。

      針對本次答題情景,不難發現,教師在平常的教學過程中對知識的挖掘深度還不是很足,對學生的指導也不是很到位。在今后的教學中,要準確把握教材意圖,提高課堂效率;同時引領學生經過各種手段、各種途徑進行實驗、探究,真正把知識學活、學透。

      科學試卷分析 篇8

      經過五、六年級科學教師閱看試題,并對照《市小學科學綜合學力測試說明》及《小學科學課程課標》,結合湘版科學教材,對試題進行了認真的研讀,認為本次科學試題有以下特點:

      優點:

      1、試題靈活,絕大部分題目貼近學生生活實際,貼合新課標提出的用科學知識解決生活問題的理念,同時為師生應對測試指明了方向,科學知識的理解不能靠機械的記憶,而應當在探究中自主獲取,在體驗中逐漸內化,在生活實踐中得以升華;;科學探究本事的提高也不能單憑說教,而應當盡可能的創設探究的氛圍,給學生供給動手、動腦的機會。如六年級考查的能量轉化部分,既考查了科學基礎知識,又考查學生解決生活問題的本事;又如五年級的二大題中的小題,出題十分巧妙,既貼近生活,又能真實的反映科學教學中的實驗開展狀況,在必須程度上凸顯教師的教與學的情景。

      2、試題較好的體現了三維目標,五、六年級都保證了必須的基礎知識,如六年級一大題中的填空與選擇,3個小空分值為12分,學生絕大部分都掌握了該知識點,得分高;

      又如五年級二大題的1題他們表示什么,分值12分,學生對標志牌、電路元件符號掌握也較好,得分高,這樣為大部分學生供給了容易得分的機會,突出了知識基礎。試題在保證基礎的同時,又保證了本事的考查,較好的體現了本冊教材的本事訓練重點。如六年級本冊的訓練的重點是確定與推理,在試題中本部分占的分值相當大,一大題的2小題調查分析、3小題實驗操作、二大題中的2小題填空與連線、三大題中的3小題推測,都是意在考查學生的確定、推理本事,了解學生的思維狀況與水平;

      五年級本冊的本事訓練重點是猜想與假設,在試題中也又較好的體現。如一大題認識我們中的填空第小題分析心跳加快的可能原因,4題操作中的預測與實驗結果、發現,能突出教師訓練學生的思維習慣及思維水平,確定是否具有科學預測、細心實驗的科學素養。試題還體現了情感態度與價值觀目標的考查,如六年級森林被毀的后果,五年級提醒司機、保護我們的家園等題,緊扣生活、社會現實,有很強的科學現實價值。

      缺點:

      1、試題資料太多。6個版面70分鐘完成考查資料有難度,尤其是針對中、下頭學生難度更大,從考試情景來看,絕大部分學生勉強能做完答題,但沒有時間檢查答題情景。

      2、試題文字較深奧,題目要求不夠簡單、明了。6個版面試題幾乎無空隙,首先在視覺上給學生造成難度壓力,文字的理解占去考試的相當一部分時間,對于學困生更難,有許多題意難以理解,無從答題,提議題目要求盡量貼合小學生的認知水平。

      3、部分試題值得商榷。

     、倭昙墝嶒灢僮髋c教材資料毫不相關,雖難度適中,對思維較清晰、平時培養好的學生不太難,但對學得呆板的學生有相當大的困難,學生的答案五花八門,因為他們缺乏已有知識基礎和生活經驗,致使無法正確猜想出科學的理由,我認為這樣的考查毫無意義;

     、谶x擇題中多選題的設置未標明,學生在以往的'所有考試中,已習慣了單選題,構成了思維定勢,所以這次試卷中的多選題讓學生無所適從,提議應在題目要求中標明有多選。

     、墼囶}部分分值的設置不合理。如五年級認識我們單元占了40分,雖然本單元是本冊教材的重點單元,但對于有五個單元的教材來說,分值太重,機械、電單元都是難點單元,并且與生活息息相關,考查的資料太少,這樣的試題分配會在必須程度上讓科學教師對教材資料產生錯誤的理解,同時也沒有實現《課標》中提出的對電、機械的目標要求。

     、芰昙壱淮箢}中的調查分析題設計不夠科學、嚴密。首先單位要統一,因為不是數學測試,沒必要讓學生在化單位中耽誤時間;學生可能無法填出自我準確的身高、體重信息,也沒有確定的標準,無意義。提議供給一份完整的身高、體重數據和一份食譜信息,讓學生結合食物營養的相關知識科學分析原因,這樣既能考查學生的基礎知識掌握情景,又能突出學生的綜合分析本事及解決生活問題的本事,使考查更具實效性。⑤試題整體難度較大。由教材拓展、延伸到生活的方向很好,但應當有一個循序漸進的過程,跨度太大,讓相當一部分學生難以適應。如六年級三大題中的推測小題,學生根本沒有鴿子靠地磁導航的知識基礎,無法做出科學、合理的推測。這個知識對大多數科學教師都有難度,要求六年級學生具備相關的課外積累實屬勉強。

      二、存在的問題:

      2、教師方面:①部分教師仍然沒有走出應試教育的牢籠,簡單教知識,忽視學生本事的培養與活動的體驗。②受期末復習試卷的導向太深,復習不夠全面,知識拓展不夠,與生活實際脫鉤。③實驗教學開展不到位,學生相關的動手操作既能欠缺。④思維訓練薄弱,致使部分學生缺乏科學的思維方法與習慣。

      三、提議:

      1、認真研讀新課標理念,努力鉆研教材,將課程目標有機的落實在每一節科學課。

      2、精心設計課堂教學,讓科學課堂開放、趣味、靈活、充實,力求每一節課都高效。

      3、打破傳統的教學觀、教材觀,用教材教,力圖突出學生的主體地位,引領學生做中學,在體驗中獲取知識,發展本事、培養情感。

      4、加強實驗教學,提高綜合實踐本事,激發創新意識與本事,讓學生學以致用,發展解決生活問題的本事。

      5、培養課外閱讀科普讀物的興趣,提高搜集、整理信息的本事,拓展學生的視野。

      科學試卷分析 篇9

      一、試題分析

     。ㄒ唬┰囶}質量分析:

      試題難易程度分析

     。1)本次檢測試卷共有五大題,題型分布廣,份量適中,試題難易程度適合全體學生,教育的目的在于面對全體學生,面向學生的每一方面,注意了坡度的平緩,試題的低中難題分布恰當。是一份比較合理的試卷。滿分100分。

     。2)試題內容好,整份試卷分為我會填空、我會判斷、我會選擇、我會連線、我會應用。既考查學生對基礎知識的掌握情況,又考查學生靈活運用能力;我會應用是考察學生的研究計劃設計能力,因此這份試卷基礎中含有靈活,靈活中有考察基礎,試題出的比較好。

     。3)從題的形式上來看,靈活多樣。如:連線,將枯燥的問答變成簡單的填字,學生比較感興趣,有利于記憶的調動,有趣。選擇題,占得分數較多,但是有答案可選,降低了難度。使學生能夠權衡做答。不過,其中的題也不白給,它充分考查了學生的認真性,只有認真分析才能做對。應用探究題考察了學生綜合運用知識的能力,生活性很強。還有填空也是這樣,非常靈活輕巧。

      從總體情況看,學生對本學期知識掌握的較好,本次檢測卷主要是從教學目標的三個維度去設計問卷的內容,盡量用多種形式和方法去涵蓋我們想要發現的一些問題。

      本次考試題型豐富,便于學生解答,符合六年級學生的特點。將本學期學的知識點分別穿插在這些題型當中,檢測的內容比較全面,到位。

     。ǘ┙窈竺}建議

     。1)可加大開放性內容的檢測量,將課本知識巧妙地滲透到實踐生活中。

     。2)注重對學生科學實踐能力和認知能力的考查與培養,可加大實驗探究內容考查的。

     。3)可增加考查學生對具體生活事例的理解與感悟的試題,如制作、設計的過程簡述等,使試題開放性更強。

      二、今后的教學建議

      1、教師在教學過程中要注重知識和技能并重,既要準確傳授知識,又要在傳授知識的過程中注重培養學生的各種能力。

      2、注重每位學生的發展與進步,注重后進生的轉化。

      3、在教學中,將課本中的.知識點進行強化,逐一過關。另外,加強課外的拓展學習,進行相關聯的引申,便于把教學教活。

      4、重視科學概念的教學。利用概念圖讓學生建立科學概念(科學事實)之間的聯系性,提高學生對科學概念的理解能力。

      5、優化教材,變“教教材”為“用教材教”,加強方法指導。教師要加強“科學與生活聯系”指導,給學生提供運用科學知識解決實際問題的機會與方法策略。

      6、尋求優化課堂教學的方法與策略,提高學生學習興趣水平。

      7、在課堂上,老師盡量為學生供給豐富的觀看和試驗材料,指引學生進行探究性學習,讓學生體驗探究的快樂;

      8、教學中要進一步貫徹新課改理念,加強自主、合作、探究式學習的科學教學方法,讓學生真正成為學習的主人,學會學習;

      9、科學課教學在抓好基本知識、基本技能的同時,要更加關注學生的科學思維、科學精神、科學行為以及感情、態度和價值觀,促進學生的全面發展。

      科學試卷分析 篇10

      這次科學試卷共有五大題,題型覆蓋本冊4個單元的知識點,份量適中,難易適當,是一份比較合理的試卷。從學生平時考試的成績看,這份試卷讓他們考,平均分可以達到88分左右,但是礙于學生對待本次質量檢測的過度緊張心理反應,很多孩子考不了高分,導致段平均分只有84左右。當然其中有部分是因為教師本身對知識點復習的不到位以及學生對一些概念掌握的不夠透徹和深入,F將本次考試情況具體分析如下:

      一、試題分析

      1、試題內容好,題型全面廣泛,整份試卷分為判斷題、選擇題、填空題、簡答和連線題、實驗和探究題,既考查學生對基礎知識的掌握情況,又考查學生靈活運用能力;實驗和探究題是考察學生的分析、設計和探究能力,因此這份試卷基礎中含有靈活,靈活中又考察基礎,試題出得符合學生的認知規律。

      2、教育的目的在于面對全體學生,面向學生的每一方面,該份試卷試題難易程度適合全體學生。但是其中個別題目比較偏,比如判斷題中的第二小題,考查的是陽光下物體影子的形狀變化。課堂上教師只強調的是同一時間同一物體的影子是相同的,但是不知道地球上南北半球是不同的。所以大部分孩子甚至是優秀生在這題上失去了分數。

      二、試卷總體情況

      分析:從表格中可以看出:

      1、各班平均分不太高,班級與班級之間差異不大。

      2、各班優秀率不高,而且高分不多。

      3、班級中不及格的人數較少。

      原因分析:

      1、復習時間較少。

      因為是期末將至,各科教師均加大復習力度,學生負擔突然加大。大部分孩子把復習的側重點放在了語文和數學上面,平時很少顧及科學的復習。大部分對科學的復習只是在課堂上進行。

      2、部分學生平時態度不端正,對科學不重視。

      班級中優秀的學生上課十分積極,但是后進生把科學當游戲課,上科學課的習慣不是很好好。導致上課不認真,知識沒掌握。雖然優秀生上課積極認真,但是粗心大意的很多,經常在考試的時候出現落做題目,錯看題目。盡管每次都強調,但還是避免不了這個問題。這次三個班級很多優秀生就因為粗心而失去了很多分數。

      3、科學課讓學生記和寫的太少,學生雖然會講了,但是卻不會寫。

      有些題目甚至做過很多次的還是記不住。

      4、學生對知識點的活用能力不足,很多知識點都是靠死記硬背,結果遇到稍微轉換提問方式的題型就出錯了。

      三、試卷具體分析

      1、判斷題失分較少。

      大部分學生失分在第二小題:同一時間,陽光下同一物體的影子形狀一定是相同的。課堂上我們強調陽光下物體影子的形狀跟物體側面的形狀有關,既然是同一物體,那么它在同一時間(光入射的方向一樣)影子的形狀肯定是相同的?墒窃擃}難度加大了,考查的是地球上南北半球上的陽光下物體的影子形狀的變化,這是出乎孩子們的意料之外的。

      反思:學生平時掌握的較好?荚噧热菔窃诳荚噺土曨}范圍之內的。但是對于部分知識點,應該稍加拓展。

      2、選擇題失分較少。

      但是我們很多孩子在第7題做錯了,該題讓孩子們判斷下列哪種是屬于生態群落。孩子們做錯的原因有一下幾點:一是題目中“生態群落的”描述跟教師平時的授課“生物群落”不同,平時為了更好的區分“生態系統”和“生物群落”,教師強調將“生物群落”寫成“生態群落”是錯誤的.,這種觀點在部分學生頭腦中根深蒂固,所以當他們看到試卷上這種描述時,他們便無法判斷到底題目要求選擇的是哪個;二是部分孩子對“生物群落”這個概念的掌握和理解不夠深入,比較模糊,生物群落包括某一區域內的所有生物(動物和植物)。

      反思:考試題目都是經常出現的題目,內容是在考試復習題范圍之內的。但是部分題目提問方式的轉化,孩子們思維也無法及時轉化,結果就失分了。日后加強對孩子們進行同一題目不同方式提問的解答的訓練。

      3、填空題失分較少

      反思:由于這次考試的填空題,都是一些常見的概念,平時復習的到位,孩子們記的比較多,所以這塊內容完成的相當不錯。

      4、簡答和連線題失分較多。

     。1)簡答題中,孩子們失分的原因主要是粗心,有個題目頁面設置的比較偏,部分學生忘記了做,結果失去了2分。

      對于“土壤成分”的填空,由于當時教師采取的是演示教學,部分學生沒有及時的發現和掌握土壤中的具體成分,尤其是腐殖質和鹽分這兩種成分。很多孩子在這點上失去了2分。

     。2)連線題:5分,考查的是學生對第四單元《力》知識點的掌握和分析,由于這是道經常做的題目,所以很多孩子都做全對,失分較少。

      反思:平時教學繼續加強對孩子學習習慣的培養。部分實驗還是讓孩子們親自都手操作,不要因為怕麻煩而采取演示教學,這樣讓孩子們失去的探究的主觀性,導致學生對知識點的模糊認識。

      5、實驗和探究題失分較多

      其實這次的實驗題都是以前做過做的題目,但是部分孩子由于審題不清,結果失去了全部分數,好幾個優秀生都出現這種情況。還有部分孩子是因為在設計實驗方法時未體現出對比實驗的特點而被扣2分。原因是以前做額題目中對比實驗的特點和實驗方法是分開兩步進行的,可是這次試卷的意圖把它設計在了一起,使得很多孩子都為填寫完整。此次的探究題,由于是考試前一天做過類似的題目,所以這道題孩子們完成的比較好反思:由于五年級這次考試的實驗,在書本中都有,在課堂上我也講到過,還讓孩子們都動手操作過。大部分學生印象比較深,但是還是有部分學生審題不清和表達不全而失去分數。教材中的許多實驗由于條件所限沒有讓孩子們動手做,或者做得不是很成功,有些一般都是老師自己演示,因此學生對實驗有些陌生。 四、合理化建議及措施

      1、自覺學習新的教育理論,不斷提高自己的教育教學水平。同時自覺鉆研"課程標準"、新的教材;學習新的知識,不斷充實自己。

      2、教師在教學過程中要注重知能并重,既要準確傳授知識,又要在傳授知識的過程中注重培養學生的各種能力和習慣。

      3、注重每位學生的發展與進步,注重后進生的轉化。

      4、加強教學研究,充分發揮教學研究的功能,研究教材、教法、學法。提高課堂教學效率,在有限的時間內,提高小學科學教學的質量。

      科學試卷分析 篇11

      一、總體情況:

      本次試題主要有這些類型的題目:判斷、選擇、填圖、觀察實驗及簡答題。所出題型含概了本學期所學內容,范圍廣泛,坡度平緩,無偏題怪題。

      二、基本情況:

      本年級參加考試人數190人合格學生190人,合格率190人,合格率達100%;優秀學生159人,優秀率達83%。最高分100分;具_到本次考試的預期目標。

      三、具體情況分析:

      全年級學生對基礎知識掌握較好,大多數學生均能夠準確判斷,5和7小題有失分現象,錯誤原因是小數學生對該知識可掌握摸糊,記憶方法有誤,有同學因為上課不認真聽,所一對一些常識性的題不知對錯,概念混淆,導致失分。

      比如:水果可以代替蔬菜。錯誤!學生只是人真聽了水果和蔬菜都有營養,但沒有認真聽老師講,水果為什么不可以代替蔬菜。所以這個題就做錯了。

     。2)選擇題:本題共24分,每空2分。

      該題出現錯誤較少主要集中在5題,不少學生沒有填寫正確答案,這說明多數學生對知識沒有掌握。其原因一是學生沒有理解,二是教師強調不夠。學生做題時,不仔細看提,看到所學的就直接去選,不分析問題。這些內容都是我在教學中反復強調的,可還是有學生出錯,說明有學生在上課時沒有注意,這就提醒我在今后的教學中要注意學生有意注意的培養。

      在孔明燈的時候,由于學生沒有認真聽,就不會知道孔明燈和熱氣球的制作原理,理所當然這道題就做錯了。

     。3)填圖題:本題共13分,每空1分。

      本題分為兩個小題都是書上原內容。第2小題的錯誤教多,并且有錯別字現象。說明部分學生對說學知識掌握不牢固。

      學生在課下不復習所學知識,就會對所學知識掌握不牢固,對于聲音在耳朵里的傳播途徑這個題時,前后順序有所顛倒。

     。4)觀察實驗題:本題共24分,分兩小題。

      在實驗中丟分比較嚴重,其原因是學生在動手操作中與書面回答有些距離,語言敘述不夠完整操作步驟有些混亂,實驗的記錄與結論總結的不夠準確,是丟分的主要原因。部分學生在做題時沒有認真讀題,審題不夠,導致對題意有錯誤理解,出現答非所問現象。

      第2小題,要求畫出設計圖,有的學生只能寫出設計說明和實驗結果,但畫出的設計圖卻不能讓人明白,說明他的理解還不夠。

     。5)簡答題:本題共19分,分兩小題。

      簡答題來源與課本中的文字敘述,學生掌握較好,除有些同學因為字跡書寫不夠工整出現個別錯別字外,回答不完整有失分現象。

      學生對于問題要求的理解還不夠,會出現答非所問的現象。

      四、對今后教學的反思和建議:

      1、繼續加強學習習慣和主動學習能力的培養。重視基本概念、算理的教學。在教學中要注意減少機械、單調地重復訓練,而應多設計一些有層次的變式訓練,以提高學生對于概念正確的'、全面的認識。減少學生因片面理解基本概念和思維定勢造成的失分。

      2、聯系學生生活、社會實際,提供學習資源。在教學中,教師應創設生活情境給學生提供真實而完整的學習任務。這樣的教學更有利于培養學生發現問題、提出問題和解決問題的能力。

      3、重視知識的獲取過程。讓學生利用所學的知識來解決實際問題,要注意學生實踐能力的培養。提高靈活應用知識解決實際問題的能力。

      4、從學生答題中出現的有些錯誤,可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性,表達能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要面向全體,承認差別,因材施教,分層教學,教師設計的提問和練習要滿足不同層次學生的求知欲望。

      科學試卷分析 篇12

      一、考試狀況的基本說明

      檢測時間:40分鐘

      學期:20xx-20xx年第一學期期中檢測

      檢測人數:25人

      課程名稱:四年級科學

      二、考試成績的統計分析

      本班學生27人,本次參考25人(2人因生病缺考)。及格人數17人,及格率68%,48分以上7人,優秀率28%。最高成績57分,最低29分,平均分分。此次考試,從總體上看,大部分學生基礎知識學生掌握不夠好,不能運用所學的科學知識解決生活中的問題。尤其是李梓慧、齊夢、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龍等學生。從各層次分數分布上看,本班學生中下水平居多,優秀學生少,造成班級整體成績偏低。

      三、考試質量綜合分析

      1、試卷質量分析

      20xx-----20xx學年第一學期四年級科學期中測試的范圍為科學四年級上冊第一課至第十課的資料,試卷的命題以科學課程標準為依據,以教科書為主要參考資料,與課程標準規定的教學資料和教學要求相一致,試題涉及的知識點比較全面,各部分資料所占比例適中,從難易程度上來看,適合多數學生的水平,試題緊密聯系生活,體現了學科特點,能充分評價學生對學到的科學知識的掌握狀況以及對所學知識在生活中的運用潛力和科學探究潛力,有助于培養學生聯系生活的實踐潛力,真正做到學科學,用科學,讓科學為生活服務。

      2、考試狀況綜合分析

      第一題“我會填”:注重知識點掌握上的評價,學生失分主要是因為平時懶惰沒有進行記憶,有的學生在答題的過程中,出現了一些錯別字,也有的'學生不會讀題,或者說是沒有讀題,根本不理解題意,如李梓慧、齊夢、李育典等。

      第二題“我會判”:多數學生能夠準確決定,此題中出錯較多的是第3小題“獵豹適于參加動物長跑比賽”,可見學生只記住了獵豹跑得快,而忘記了它不適合長跑。

      三題“我會選”::該題出現錯誤較多的是第2小題“善于飛行的動物()肌肉最發達。A、腿部B、胸部c、腹部”,部分學生選取的是腹部,學生對善于飛行的動物了解太少。

      第五題“我愛科學探究”出錯十分多,尤其是第2題和第4題,其中第2題主要是填寫小吊車和胳膊對應表出錯,這與新課教學時缺乏比較教學是息息相關的,今后必須要注意知識的全面教學。第4題出錯現象更嚴重,客觀原因是導游圖太小太亂,不容易看清,主觀原因在于我在教學時沒有對看圖進行重點訓練。

      第六題“我會答”:除了李俸伊、高文睿、袁園、李彤、李弈陸、李前潤幾名學生,其他學生幾乎“全軍覆沒”,第1題中,多數學生不認識疣豬,不明白疣豬是獵豹的捕捉對象,知識視野相對狹窄,也有部分學生答非所問。第2題,學生語言組織潛力欠缺,答題不是很完整是導致失分的主要原因,另外也有學生搞錯了方向。

      四、改善措施

      1、認真鉆研教材。課前認真地閱讀教材,仔細地閱讀教參,理解教材的編寫意圖,掌握每一課教材的教學資料和科學的概念,了解教材的重點與難點。

      2、加強學生實踐潛力的培養,有效指導學生“動手做”,讓學生親歷、體驗學習探究過程。

      3、狠抓好基本知識、基本技能,給學生留充足的時間和空間進行知識的識記和理解。

      4、教師要給學生帶給運用知識的機會。運用的過程有助于加深理解,注重學生操作實驗和觀察潛力的培養。

      5、培優輔差和學困生的轉化仍需加強。對于后進學生的提高就應加以高度的重視,在平時教學中對他們多加關注,多引導、多啟發、多提問,個性是實驗設計與實驗操作中就應對他們多作指導,作業中發現問題時就應及時幫忙他們解決,激發他們的學習興趣,堅持對學困生的課前輔導、課堂觀察和課后“跟蹤”,努力使每一個知識點都過關。

      6、加強復習,使學生建立科學概念之間的聯系性。

    【科學試卷分析】相關文章:

    科學試卷分析01-16

    【精選】科學試卷分析10-10

    科學試卷分析07-21

    (經典)科學試卷分析10-10

    【精】科學試卷分析08-04

    (熱)科學試卷分析08-12

    【必備】科學試卷分析11-10

    科學試卷分析(實用)11-10

    【精華】科學試卷分析08-04

    科學試卷分析(集合)11-09

    黄频国产免费高清视频_富二代精品短视频在线_免费一级无码婬片aa_精品9E精品视频在线观看